Legislator Case Law & Legislation
2-06-24578/10 AI generated

2-06-24578/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-24578/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

13.09.2006.a. esitas xxx hagi xxx vastu Niidi 16, Tallinn asuva ehitise mõttelise osa kaasomandi lõpetamiseks. 26.02.2007.a. esitas hageja esindaja taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja xxx tasus 12.09.2006.a. Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 ette riigilõivu 11

Legislator headnote

AI generated

2-06-24578/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks oma seisukohta menetluse lõpetamise osas avaldanud.

Keywords

AI generated
termination of mandate repayment of public subsidies withdrawal leading to termination insurer reimbursement claim unpaid licensing royalties withdrawal of debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-24578 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu ehitise mõttelise osa kaasomandi lõpetamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Valentina Timofejeva Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-24578.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx (isikukood xxx) arvelduskontole nr 1105232727 Hansapanka riigilõiv 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus menetluse lõpetas, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

13.09.2006.a. esitas xxx hagi xxx vastu Niidi 16, Tallinn asuva ehitise mõttelise osa kaasomandi lõpetamiseks. 26.02.2007.a. esitas hageja esindaja taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja xxx tasus 12.09.2006.a. Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 ette riigilõivu 11

000 krooni. Kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks oma seisukohta avaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks oma seisukohta menetluse lõpetamise osas avaldanud.

TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagilt tasumisele kuuluvaks riigilõivuks hageja poolt esitatud nõudelt on 21 250 krooni. Hageja tasus hagi esitamisel 12.09.2006.a. 11 000 krooni. Vastavalt TsMS § 180 lg 1 p-le 2 kohustati hagejat 11.10.2006.a. määrusega tasuma hagilt ülejäänud riigilõiv 10 250 krooni osamaksetena, tasudes igakuiselt 875 krooni. Hageja kohtumääruse alusel osamaksetena riigilõivu tasunud ei ole. Kuna hageja on hagist loobunud, kuulub pool riigilõivust tagastamisele. Hagejale kuulub tagastamisele 375 krooni (21 250 : 2 = 10 625 krooni; 11 000 – 10 625 = 375 krooni).

Gerty Pau Kohtunik