Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-28531/8 AI generated

2-06-28531/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-28531/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtule 09. oktoobril 2006 esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxx, Kohtla-Järve Perekonnaseisuosakonnas. Kohtuistungil 04. aprillil 2007 jäi hageja oma nõude juurde. Kostja nõustus lahutusega.

Legislator headnote

AI generated

2-06-28531/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 p 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle ning lähtuvalt PKS § 29 lg 2, abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Keywords

AI generated
standing against building permit withdrawal of opposition insufficiently substantiated submissions insufficiently substantiated grievance late objection to debt enforcement decision not to raise objections
AI generated
108524602
2-07-17147/3
108470460
2-06-15714/6
373872080
2-24-5619/6
432781420
2-25-18363/10
108931832
2-08-91432/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-06-28531 Otsuse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi G Š hagi V Š vastu abielu lahutamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg

04. aprill 2007 Hageja: G Š (IKxxx) Menetlusosalised Kostja: V Š (IKxxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada G Š ja V Š abielu, sõlmitud xxx aastal, Kohtla-Järve Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr xxx.

3. Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Ida-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnale.

4. Jätta poolte menetluskulud täies ulatuses nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD

Viru Maakohtule 09. oktoobril 2006 esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxx, Kohtla-Järve Perekonnaseisuosakonnas.

Hageja palub lahutada poolte abielu.

Kostja vastus

2 (2) Kostja vastust hagile ei esitanud.

Kohtuistung

Kohtuistungil 04. aprillil 2007 jäi hageja oma nõude juurde. Kostja nõustus lahutusega.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus tuvastas, et poolte abielu on sõlmitud xxx, Kohtla-Järve Perekonnaseisuosakonnas. Pooled avaldavad soovi abielu lahutamiseks. Poolte ühised lapsed on täiskasvanud.

Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 p 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle ning lähtuvalt PKS § 29 lg 2, abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Hageja soovib lahutada poolte abielu ning kohtuistungil 04. aprillil 2007 kostja nõustub sellega. Pooled on ühisel seisukohal, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus leiab, et kuna hageja on väljendanud tahet abielu lahutada ning kostja sellega nõustub, võib lugeda, et abielu jätkamine on võimatu ning abielu hageja ja kostja vahel tuleb lahutada. Vaidlust laste kasvatamise, elatise või ühisvara jagamise üle poolte vahel ei ole.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /---/. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Peeter Pällin Kohtunik