3-07-396/4 · Tallinna Ringkonnakohus

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ivo Pilving, Silvia Truman ja Ruth Virkus Määruse tegemise aeg ja koht 4. aprill 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-396 Haldusasi V.U kaebus Tallinna Vangla ja Tartu Vangla tegevusega põhjustatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 26. veebruari 2007. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus V.U määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 26. veebruari 2007. a määrus muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus on lõplik.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. V.U kaebuses Tallinna Halduskohtule paluti hüvitada Tallinna Vangla ja Tartu Vangla õigusvastaste toimingutega põhjustatud mittevaraline kahju.

2. Tallinna Halduskohtu 26. veebruari 2007. a määrusega anti asi üle Tartu Halduskohtule vastavalt kohtualluvusele halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 8 lg 22 järgi.

ASJAOSALISTE PÕHJENDUSED APELLATSIOONIMENETLUSES

3. V. U määruskaebuses palutakse halduskohtu määrus tühistada. Apellant leiab, et lähtuvalt haldusmenetluse seaduse (HMS) § 9 lg 1 p-st 1 ja HKMS § 8 lg-st 1 tuleb asi läbi vaadata Tallinna Halduskohtus, vastavalt toimingute ajalisele järjekorrale. Kaebuse esitaja asumine Tartu Vanglas ei saa põhjustada alluvust Tartu Halduskohtule, kuna kinnipeetav võidakse saata karistust kandma mõnda teise vanglasse. Lähtudes kohtuasjade läbivaatamise objektiivsuse printsiibist, tuleb vaidlust menetleda esmajärjekorras Tallinna Halduskohtus.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Määruskaebuse rahuldamiseks ei ole alust. Kaebaja kannab karistust Tartu Vanglas. Halduskohus on asjas õigesti kohaldanud HKMS § 8 lg 22 esimest lauset, mille kohaselt

3-07-396 2(2) kinnipeetav esitab kaebuse vangla asukoha järgi. Selles sättes on erandina kehtestatud kaebaja viibimiskoha järgne kohtualluvus. Tulenevalt HKMS § 8 lg-st 51 ei mõjuta hilisem võimalik kaebaja üleviimine teise vanglasse enam kohtualluvust käesolevas asjas. Kaebaja viide HMS § 9 lg 1 p-le 1 on asjakohatu, sest nimetatud seadus ei reguleeri kohtualluvust. Asja üleandmine Tartu Halduskohtule ei kahjusta asja objektiivset läbivaatamist.

5. Ringkonnakohus peab vajalikuks märkida, et asja läbivaatavaks halduskohtuks käesolevas asjas on tulenevalt HKMS §-st 2 Tartu Halduskohus, mitte „Tartu Halduskohtu Tartu kohtumaja“ nagu ekslikult on märgitud vaidlustatud määruse resolutsioonis.

Ivo Pilving Silvia Truman Ruth Virkus