Legislator Case Law & Legislation
3-07-695/1 AI generated

3-07-695/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-695/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule esitatud kaebuses vaidlustab U. R. Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti (PRIA) peadirektori vaideotsuse, millega jäeti osaliselt rahuldamata U. vaie PRIA 01.12.2006.a. käskkirjale nr 1-3.2/72. Kaebuses on esitatud kaks taotlust: esiteks tunnistada PRIA vaideotsus õigusvastaseks osas, millega jäeti vaie rahuldamata; teiseks –mõista PRIA-lt Angerja-Sillaotsa talu kasuks välja

Legislator headnote

AI generated

3-07-695/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 8 lg 5 kohaselt kui kohus on pärast kaebuse vastuvõtmist kindlaks teinud, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Justiitsministri 27.10.2005.a. määruse nr 45 § 2 p 2 kohaselt kuulub Tartu maakond Tartu Halduskohtu teeninduspiirkonda. Järelikult kuulub kaebus üleandmisele Tartu Halduskohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprillil 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-695 Haldusasi

U. R. kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti (PRIA) peadirektori 06.03.2007.a. vaideotsuse nr 8- 31/7 osaliselt õigusvastaseks tunnistamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1. Anda

haldusasi nr 3-07-695

vastavalt kohtualluvusele üle Tartu Halduskohtule .

2. Käesoleva määruse ärakiri saata teadmiseks U. R.le.

Kohtumäärusele võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu

10 päeva jooksul kohtumääruse saamisest arvates määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

1. Tallinna Halduskohtule esitatud kaebuses vaidlustab U. R. Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti (PRIA) peadirektori vaideotsuse, millega jäeti osaliselt rahuldamata U.

R. vaie PRIA 01.12.2006.a. käskkirjale nr 1-3.2/72. Kaebuses on esitatud kaks taotlust: esiteks tunnistada PRIA vaideotsus õigusvastaseks osas, millega jäeti vaie rahuldamata; teiseks –mõista PRIA-lt Angerja-Sillaotsa talu kasuks välja

810 krooni 2005.a. ostetud ja hüvitamata eriotstarbelise diiselkütuse aktsiisi osaliseks hüvitamiseks. Kaebuse päises on märgitud, et kaebus on esitatud ka ettekirjutuse tegemiseks uue haldusakti väljaandmiseks.

2. Juhindudes Halduskohtumenetluse seadustiku ( HkMS) § 11 lg-st 1 teeb halduskohus kaebuse saamisel muu hulgas kindlaks, kas asi allub sellele kohtule. Kohus leiab, et esitatud kaebus ei kuulu läbivaatamisele Tallinna Halduskohtus. HkMS § 8 lg 1 kohaselt kui seadusega ei ole sätestatud teistsugust kohtualluvust, esitatakse kaebus halduskohtule asutuse, ametniku või muu isiku asu-või teenistuskoha järgi, kelle haldusakti või toimingu peale kaevatakse. Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti asukohaks on Tartu linn, Narva mnt 3. Tallinna Halduskohtule esitatud kaebuses on vaidlustatud PRIA peadirektori vaideotsus. Kuna nimetatud vaideotsusega on jäetud osaliselt rahuldamata vaie PRIA 01.12.2006.a. käskkirjale nr 1-3.2/72 ehk ka nn esmase haldusakti andjaks on PRIA, ei pea kohus vajalikuks enne kohtualluvuse küsimuse lahendamist kaebuse eseme täpsustamist .

3. HKMS § 8 lg 5 kohaselt kui kohus on pärast kaebuse vastuvõtmist kindlaks teinud, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Justiitsministri 27.10.2005.a. määruse nr 45 § 2 p 2 kohaselt kuulub Tartu maakond Tartu Halduskohtu teeninduspiirkonda. Järelikult kuulub kaebus üleandmisele Tartu Halduskohtule.

Lea Kuuse kohtunik