Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-531/2 AI generated

3-07-531/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-531/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V. kaebus Justiitsministeeriumi 30.11.2000.a. määrusele nr 72 RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu. (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006.a. kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § lõikes ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lg 2 sätestatut.)

Legislator headnote

AI generated

3-07-531/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud. Sellise tagajärje eest hoiatas kohus kaebuse esitajat oma kohtumääruses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprillil 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-531 Haldusasi

R. V. kaebus Justiitsministeeriumi 30.11.2000.a. määrusele nr 72 RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu. (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006.a. kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § lõikes ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lg 2 sätestatut.)

12.03.2007.a. esitas R.V. kaebuse Tallinna Halduskohtule Justiitsministeeriumi 30.11.2000.a. määrusele nr 72.

Kaebuse esitaja 12.03.2007.a. kaebus oli kohtule esitatud oluliste puudustega, mistõttu jättis kohus kaebuse 14.03.2007.a. määrusega käiguta. Nimetatud määrusega andis kohus kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Kaebaja sai kohtumääruse väljastusteatest nähtuvalt kätte 21.03.2007.a., mistõttu oli kohtule hilisemaks vastamise tähtajaks seega 05.04.2007.a. Kaebaja ei ole kohtule vastanud. Seega ei kõrvaldanud kaebaja kaebuse puudusi kohtu määratud tähtajaks. Ka ei ole kaebaja teatanud, et vajab lisa-aega kohtumäärusele vastamiseks.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud. Sellise tagajärje eest hoiatas kohus kaebuse esitajat oma kohtumääruses.

Kohus märgib, et kaebuses esinevad olulised puudused ei võimalda kohtul asja menetlusse võtta. Kaebuselt on tasumata riigilõiv, samuti pole esitatud taotlust riigilõivust vabastamiseks, kaebuse nõue ei ole selge.

Kohus, arvestades eeltoodut, ning juhindudes HKMS § 11 lg 3 ja 8

MÄÄRAB:

Tagastada kaebus R. V.´ule läbivaatamatult.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu kümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamise päevast. (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006.a. kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § 62 lõikes 2 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lg 2 sätestatut.)

Saata määruse ärakiri kaebajale posti teel.

Karin Kalmiste Kohtunik