Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-3074/3 AI generated

2-06-3074/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-3074/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Istungi toimumise aeg 04.04.2007.a., Tallinn Istungil osalenud isikud Hageja RK Kohtuotsuse resolutsioon Lahutada RK(ik XXX) ja IR(ik XXX) vahel XXX, mille kohta on väljastatud abielutunnistus XXX ja tehtud kanne nr XXX. Poolte abielu lõpeb abielu lahutamise kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-3074/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 633 lg 1), alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest ( TsMS § 632 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 10.04.2007.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-3074 Tsiviilasi RK hagi IR vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised

Hageja RK(ik XXX, elukoht XXX); Kostja IR(ik XXX elukoht XXX)

Istungi toimumise aeg 04.04.2007.a., Tallinn Istungil osalenud isikud Hageja RK Kohtuotsuse resolutsioon Lahutada RK(ik XXX) ja IR(ik XXX) vahel XXX, mille kohta on väljastatud abielutunnistus XXX ja tehtud kanne nr XXX. Poolte abielu lõpeb abielu lahutamise kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse peale edasikaebe kord ja tähtajad Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule ( TsMS §

633 lg 1), alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest ( TsMS § 632 lg 1).

Hageja nõue ja asjaolud Hageja ja kostja sõlmisid XXX abielu. Hageja ja kostja perekondlikud suhted lõppesid , pärast mida hageja ja kostja enam kohtunud pole. Kostja keeldus lahutamast abielu perekonnaseisuasutuses. Hageja ei pea võimalikuks perekonnasuhete taastamist. Kostja lahkus , pärast mida hageja kostjast midagi ei tea. Pooltel ei ole abielust sündinud ühiseid lapsi. Pooltel puudub ühisvara, mille jagamist hageja sooviks. Hageja palub lahutada poolte vahel sõlmitud abielu.

Kostja seisukoht Kostja on hagimaterjalid ja kohtukutse kätte saanud, kuid vastust hagiavaldusele esitanud ei ole. Kostja 04.04.2007.a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud.

Kohtu põhjendused Asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielu sõlmiti XXX. Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetluse käigus on hageja avaldanud, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja avaldanud tahet sõlmitud abielu lahutada. Kuivõrd hageja abielu jätkamist võimalikuks ei pea ega kostja abielulahutamiseks vastuväiteid esitanud ei ole, asub kohus seisukohale, et poolte abielu tuleb lahutada.

Liili Lauri Kohtunik