Legislator Case Law & Legislation
3-06-2077/8 AI generated

3-06-2077/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-2077/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-06-2077/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 10.04.2007.a. Tallinnas Haldusasja number 3-06-2077 Haldusasi A. S. kaebus Tallinna Vangla 12.10.2006.a. käskkirja nr 516 tühistamiseks. RESOLUTSIOON Lõpetada kaebuse menetlus, kuna kaebaja ei ole mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmunud (HKMS § 23 lg 3 p 2). Sekretäril saata määrus kaebuse esitajale- A. S.`le ja vastustajale- Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse HKMS § 47. 1 alusel. Kaebuse läbivaatamata jätmisele saab esitada 30 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna halduskohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 47.1 lg 3).

1) Kaebuse esitaja on kohtule esitanud 20.10.2006.a. kaebuse Tallinna Vangla 12.10.2006.a. käskkirja nr 516 tühistamiseks. Kohus leidis, et kuna kirjalikus menetluses ei õnnestunud kaebaja väidetes esinevaid vastuolusid kõrvaldada, siis tuleb asi arutada suulises menetluses kohtuistungil. Eeltoodust tulenevalt ja lähtudes HKMS § 12 lg 2 p 7 määras kohus kohtuistungi ajaks ___10.04.2007__ algusega kell 10.30__.

2) Kaebaja kutsel märgitud ajal kohtusse ei ilmunud. Vastustaja esindajana ilmus kohtusse J.K.. J.K. taotleb asja läbi vaatamata jätmist HKMS § 23 lg 3 p 2 alusel. Kaebaja on kutse kätte saanud Tallinna vanglas, seega on ta asja arutamise määratud ajast teadlik. Kaebaja ei ole kohtusse ilmunud, ta ei ole esitanud taotlust istungi aja muutmiseks ega teatanud, et tal on seaduslik takistus kohtuistungile mitteilmumiseks. Palub lugeda, et kaebaja jättis kohtusse ilmumata mõjuva põhjuseta.

Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele ja halduskohus jätab määrusega kaebuse läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja ei ole mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmunud. Kohtukutse

2 on kaebajale allkirja vastu kätte antud (tlk 82). Seega lõpetab kohus kaebuse menetluse HKMS § 23 lg 3 p 2 alusel.

Kui kaebuse esitaja tõendab, et tal oli kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus, on tal õigus taotleda menetluse taastamist samas kohtus 15 päeva jooksul mõjuva põhjuse äralangemisest arvates. Kohus taastab menetluse määrusega. Kuna kaebaja ei ole teatanud ka oma asukoha aadressi, siis tuleb määrus saata viimasele teadaolevale aadressile.

Karin Kalmiste Kohtunik