2-06-13963/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-13963

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2007.a Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-13963 Tsiviilasi T.R.i hagi R.R.i vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T.R. ( isikukood xxxx, elukoht xxx Kostja R.R. ( isikukood xxxx, elukoht xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 04. aprill 2007.a Istungil osalenud isikud Hageja T.R. Kostja R.R.

RESOLUTSIOON

Lahutada R.R.i ja T.R.i abielu, milline sõlmiti 01. juulil 2000.a Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr 942.

Menetluskulud

Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Poolte abielu sõlmiti 01. juulil 2000.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr 942. Abielust on sündinud xxx.a tütar H R. Laps elab ema juures.

Tsiviilasi nr 2-06-13963

2

Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Abielulised suhted on lõppenud faktiliselt 22.juulil 2005.a, mil algas hageja puhkus ja ta sõitis maale. Kuu aja pärast tagasi tulles oli kostja korterist lahkunud ja osa isiklikest asjadest ning ühisvarast kaasa võtnud. Hageja leiab, et abielu jätkamine on võimatu. Käesoleval ajal on tal uus elukaaslane.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on abielu lahutamisega nõus. Kostja väidetel on abielusuhted lõppenud ja eraldi elavad nad 26. juulist 2005.a. Abieluliste suhete taastamist ja abielu jätkamist peab võimatuks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Perekonnaseaduse ( PkS ) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle, lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Poolte abielulised suhted on lõppenud 2005.a juulis ja nad elavad lahus. Hagejal on uus elukaaslane. Abieluliste suhete taastamist ja abielu jätkamist hageja ei soovi, kostja on abielu lahutamisega nõus ja peab samuti abielu jätkamist võimatuks. Kuna kumbki abikaasadest ei ole avaldanud soovi abielu jätkata, tuleb abielu kooskõlas PkS § 29 lahutada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Hageja poolt esitati hagi abielu lahutamiseks. Hagi esitamisel abielu lahutamiseks tasus hageja riigilõivu 1000 krooni.

TsMS § 173 lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

Katrin Saar Kohtunik