Legislator Case Law & Legislation
2-06-5876/2 AI generated

2-06-5876/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-5876/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-5876/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
refusal of legal representation withdrawal of legal counsel unsubstantiated violation grievance hardship grounds substantiation of statutory violation withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-11998

Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja esindaja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti aktsiaselts, Hobujaama 4, Tallinn 10151); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu aktsiaseltsi xxx avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus aktsiaseltsi xxx hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes.

2. Tagastada aktsiaseltsi xxx esindajale Lindorff Eesti aktsiaseltsile (registrikood xxx) riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa Lindorff Eesti aktsiaseltsi arveldusarvele nr 17000030487 Nordeapangas.

3. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi xxx (edaspidi AS xxx) hagi xxx vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes.

Hageja esindaja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja esindaja palub hageja hagist loobumise vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja esindaja kinnitab, et hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Seoses hagist loobumisega palub hageja esindaja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse AS xxx hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes.

Hageja esindaja Lindorff Eesti aktsiaselts on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud 04.04.2006 riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega kohus leiab, et Lindorff Eesti aktsiaseltsile tuleb tagastada riigilõiv summas 125 krooni riigituludest.

Merike Varusk Kohtunik