Legislator Case Law & Legislation
2-06-12219/1 AI generated

2-06-12219/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-12219/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

esitas avaldaja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna VR on surnud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §

Legislator headnote

AI generated

2-06-12219/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Rahvastikuregistrist nähtuvalt suri VR . Kuivõrd käesolev avaldus on esitatud VR`ile eestkostja määramiseks, ei ole õigusjärglus võimalik. Eeltoodu alusel lõpetab kohus käesolevas asjas menetluse.

Keywords

AI generated
learning technique termination of mandate termination agreement conduct of meetings withdrawal following settlement surplus-sharing minimum maintenance calculation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2007.a, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-12219 Tsiviilasi TL avaldus VR`ile eestkostja määramiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja TL (H L V) asjast puudutatud isik SK asjast puudutatud isik VR RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-12219 T l avalduses VR`ile eestkostja määramiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Tallinna linnale ekspertiisitasu summas 4745,48 krooni (neli tuhat seitsesada nelikümmend viis krooni ja nelikümmend kaheksa senti). Ekspertiisitasu tagastada T l arveldusarvele aktsiaseltsis SEB Eesti Ühispank.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud esitas T l kohtule avalduse VR`ile eestkostja määramiseks. Avaldaja palus eestkostjaks määrata VRi tütre S K .

esitas avaldaja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna VR on surnud.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §

428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Rahvastikuregistrist nähtuvalt suri VR . Kuivõrd käesolev avaldus on esitatud VR`ile eestkostja määramiseks, ei ole õigusjärglus võimalik. Eeltoodu alusel lõpetab kohus käesolevas asjas menetluse.

T l on tasunud kohtupsühhiaatriaekspertiisi tasu 4745,48 krooni. Ekspertiisitasu on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole aktsiaseltsis SEB Eesti Ühispank, viitenumber . Kohus kohtupsühhiaatrilist ekspertiisi määranud ei ole. Sellest tulenevalt tuleb T l tagastada ekspertiisitasu summas 4745,48 krooni.

Indrek Soots kohtunik