2-03-71/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-03-71

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 10.aprill 2007.a. Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-71 Tsiviilasi A.S. hagi KÜ Tartu X vastu 10 000 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: A.S.

• Hageja esindaja: Gunnar Leht

• Kostja: KÜ Tartu X

• Kostja esindaja juhatuse liige V.L.

• Kostja esindaja K.P.

• Kolmas isik M.L.

• Kolmas isik V.D.

• Kolmas isik E.O.

• Kolmas isik J.V.

• Kolmas isik T.I.

• Kolmas isik L.L.

• Kolmas isik T.D. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja esindaja ja kostja esindaja kompromiss alljärgnevas:

1. kostja tunnistab hageja võlanõuet summas kaks tuhat (2000) krooni;

2. kostja kohustub tasuma punktis 1 nimetatud summa hageja pangakontole nr 221018591827 Hansapangas hiljemalt 16.04.2007.a.;

3. hagejal on õigus võlasumma tasumise tähtaja ületamisel nõuda kostjalt viivist 0,5% tähtajaks tasumata summast iga viivitatud päeva eest;

4. pooled tasuvad kõik oma kohtukulud ise;

5. pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest;

6. pooled taotlevad käesoleva kompromissi kinnitamist kohtumäärusega;

7. kompromiss jõustub selle kinnitamisel kohtumäärusega. Pooled on kokku leppinud kohaldada TsMS § 661 lg 4 ja lühendavad edasikaebamise tähtaega 3 päevani;

2. Lõpetada menetlus A.S. hagis KÜ Tartu X vastu 10 000 krooni nõudes.

3. Tagastada A.S. (arveldusarve nr 221018591827 Hansapank) menetluses tasutud riigilõivust pool ehk 350 (kolmsada viiskümmend) krooni.

Määrus saata menetlusosalistele ja p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Pooled esitasid 10.04.2007.a. kohtuistungil kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse A.S. hagis KÜ Tartu X vastu. Kompromissist nähtuvalt on pooled teadlikud, et TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 01.02.2003.a.summas 280 krooni ja 15.09.2003.a. 420 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk 350 krooni.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 alusel esitada määruskaebuse.

Kohtunik