Legislator Case Law & Legislation
2-06-38770/2 AI generated

2-06-38770/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-38770/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-38770/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
hardship clause judicial settlement approval refusal of free legal aid refusal under eea agreement hardship residence permit costs under foreigners act
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-38770 Tsiviilasi AS hagi NL vastu 3 357,10 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS Hageja esindaja - RF Kostja – NL Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS ja NL vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

 NL kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 5 282,10 (viis tuhat kakssada kaheksakümmend kaks krooni ja 10 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:  NL kohustub võlgnevuse tasuma Agentuur AS arveldusarvele Hansapank, viitenumber .  NL poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja NL kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada menetlus AS hagis NL vastu 3 357,10 krooni väljamõistmiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Agentuur AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. 4. Riigilõiv tagastada AS kontole nr Hansapank. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi NL vastu 3 357,10 krooni nõudes.

esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja avalduse, milles hageja palub ½ riigilõivu tagastamist.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-06-38770 lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 250 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Krista Kirspuu Kohtunik