Legislator Case Law & Legislation
2-06-29627/7 AI generated

2-06-29627/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-29627/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

247 krooni krooni krooni krooni nõudes õudes õudes õudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ning hagiavalduse edastamine kohtualluvuse järgi. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Inges Kindlustus AS, reg.kood 10089395, asukoht: Raua 35, 10124 Tallinn Hageja volitatud esindaja – G V

Legislator headnote

AI generated

2-06-29627/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 486 lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. Maksekäsu kiirmenetluse avaldusest nähtuvalt on võlgniku elukohaks xxxxning eelnevast tulenevalt oli hagimenetluse jätkumise kohaks Viru Maakohus. 06.03.2007 kohustas Viru Maakohus oma määrusega hagejat TsMS § 487 lg 1 tulenevalt põhjendama oma nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vastanud hagiavalduse nõuetele. Samuti kohustati hagejat tasuma hagilt ettenähtud riigilõiv ning juhiti hageja tähelepanu võlgniku vastuväites esitatud asjaoludele ja tema tegelikule elukohale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 04.04.2007, Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-06-29627 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS AS AS AS-i Inges Kindlustus Inges Kindlustus Inges Kindlustus Inges Kindlustus hagi hagi hagi hagi E K ` ` ` ` vastu vastu vastu vastu kahju 16 kahju 16 kahju 16 kahju 16 247

247 krooni krooni krooni krooni nõudes õudes õudes õudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ning hagiavalduse edastamine kohtualluvuse järgi. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Inges Kindlustus AS, reg.kood 10089395, asukoht: Raua 35, 10124 Tallinn Hageja volitatud esindaja – G V

Kostja: E K , ik:xxxx, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keelduda Keelduda Keelduda Keelduda Viru Maakohtus Viru Maakohtus Viru Maakohtus Viru Maakohtus hagiavalduse menetlusse võtmi hagiavalduse menetlusse võtmi hagiavalduse menetlusse võtmi hagiavalduse menetlusse võtmisest ning sest ning sest ning sest ning edastada AS edastada AS edastada AS edastada AS-i Inges Kindlustus hagi E i Inges Kindlustus hagi E i Inges Kindlustus hagi E i Inges Kindlustus hagi E K K K K ` vastu ` vastu ` vastu ` vastu kahju 16 kahju 16 kahju 16 kahju 16 247 k

247 k

247 k

247 krooni nõudes rooni nõudes rooni nõudes rooni nõudes kohtualluvuse ohtualluvuse ohtualluvuse ohtualluvuse järgi Harju Maakohtu Maakohtu Maakohtu Maakohtu Kentmanni Kentmanni Kentmanni Kentmanni kohtumajale kohtumajale kohtumajale kohtumajale. . . .

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksu jooksu jooksu jooksul alates määruse kättesaamisest l alates määruse kättesaamisest l alates määruse kättesaamisest l alates määruse kättesaamisest Viru Ringkon Viru Ringkon Viru Ringkon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. nakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. nakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. nakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu.

Määruse ärakiri kätte toimetada pooltele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

Hageja AS Inges Kindlustus on esitanud 18.10.2006 Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E K ` vastu kahju 16 247 krooni nõudes.

Kohtunikuabi Katrin Lell poolt on 20.10.2006 väljastatud võlgnikule makseettepanek avalduses märgitud summa tasumiseks. 01.03.2007 on E K `ilt laekunud tähtaegselt vastuväide, milles ta teatab, et ei ole avalduses nõutud kahju eest vastutavaks isikuks, kuna avalduses märgitud liikluskahju tekkimise ajal ei olnud tema enam sõiduki omanikuks. Vastusest nähtub ka, et avalduses märgitud võlgniku aadress on käesoleval ajal tegelikult xxxx.

TsMS § 486 lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. Maksekäsu kiirmenetluse avaldusest nähtuvalt on võlgniku elukohaks xxxxning eelnevast tulenevalt oli hagimenetluse jätkumise kohaks Viru Maakohus. 06.03.2007 kohustas Viru Maakohus oma määrusega hagejat TsMS § 487 lg 1 tulenevalt põhjendama oma nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vastanud hagiavalduse nõuetele. Samuti kohustati hagejat tasuma hagilt ettenähtud riigilõiv ning juhiti hageja tähelepanu võlgniku vastuväites esitatud asjaoludele ja tema tegelikule elukohale.

20.03.2007 laekus Viru Maakohtule Inges Kindlustus AS poolt esitaud hagiavaldus kostja E K vastu kahju nõudes summas 16 247 krooni.Hagi esitamisel ei ole hageja valitud kohtualluvust ei ole põhjendanud. TsMS § 75 lg 1 kohaselt avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati.

TsMS § 79 lg 1 kohaselt esitatakse füüsilise isiku vastu hagi tema elukoha järgi. Hagi sisuks on kahju liiklusõnnetusega põhjustatud kahju hüvitamise nõue. Vastavalt TsMS § 94 sätestatule võib õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise hagi esitada ka kahju tekitanud teo toimepaneku või kahju tekitanud sündmuse toimumise koha järgi. Materjalidest nähtub, et hagis märgitud kahju põhjustanud liiklusõnnetuse toimumise kohaks on Tallinna linn Mere puiestee. Seega, ka vastavalt TsMS § 94 sätestatule ei kuuluks hagi lahendamisele Viru Maakohtus. Kohus, kontrollides kostja elukohta Rahvastikuregistri andmebaasist, leidis, et maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud võlgniku aadressi puhul on tegemist tema endise elukohaga, kuna alates 06.04.2006 on kostja registreeritud aadressil xxxx .

TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 kohaselt kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule ja käesoleva seadustiku § 362 lõikes 3 sätestatu tähenduses loetakse hagi esitatuks selle esitamisel esimesele kohtule. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et kuna tegemist on nii üldise kui valikulise kohtualluvuse puhul hagi alluvusega Harju Maakohtule, siis kuulub tsiviilasi edastamisele Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale. Asja kohtualluvuse korras üleandmine nimetatud kohtule on ka menetluslikult otstarbekas, kuna ka hageja asukoht on Tallinna linnas. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 75; 79 lg1, 94 , 371 lg 1 p 2; 372 lg 7; 464; 465; 661 nõudeist. Kohtunik

/allkiri/

I.Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 18. aprillil 2007.a

18. aprillil 2007.a

18. aprillil 2007.a

18. aprillil 2007.a Nooremreferent

I.Golubev