Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-5977/8 AI generated

2-07-5977/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-5977/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

20. veebruaril 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest. Igakuiselt on kostjale saadetud arve, millel on teave ka võlgnevuse kohta. Kostja võlgnevust tasunud ei ole. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, KOS § 13, TsK § 477, VÕS § 1027 välja mõista kostjalt võlgnevus 5 267,61 krooni ja menetluskulud.

Legislator headnote

AI generated

2-07-5977/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 20. veebruaril 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest. Igakuiselt on kostjale saadetud arve, millel on teave ka võlgnevuse kohta. Kostja võlgnevust tasunud ei ole. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, KOS § 13, TsK § 477, VÕS § 1027 välja mõista kostjalt võlgnevus 5 267,61 krooni ja menetluskulud.

Keywords

AI generated
withdrawal of insurance benefits late payment of fees insufficiently substantiated grievance energy supply contract suspension of pension unlawful abstraction of energy
AI generated
108517124
2-07-9266/6
108530407
2-07-18517/7
108588332
2-07-10541/13
108367545
2-05-1858/3
108361953
2-05-16351/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-5977

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-07-5977

Määruse kuupäev

Jõhvi, 10. aprill 2007.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi O. K. vastu 5 267,61 krooni väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS-i Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht X) hagis O.

K. (isikukood X, elukoht X) vastu 5 267,61 krooni väljamõistmise nõudes.

2. Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (arveldusarve nr. X Hansapank) viimase poolt 03.01.2007.a tasutud riigilõivust 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ja pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 20. veebruaril 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest. Igakuiselt on kostjale saadetud arve, millel on teave ka võlgnevuse kohta. Kostja võlgnevust tasunud ei ole. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, KOS § 13, TsK § 477, VÕS § 1027 välja mõista kostjalt võlgnevus 5 267,61 krooni ja menetluskulud.

2-07-5977

2 (2)

2. 26.02.2007.a esitatud vastuses palus kostja kohaldada nõudele aegumist.

3. 06.03.2007.a esitatud avalduses palus hageja tsiviilasja menetlus lõpetada, kuna kostja on palunud aegumise kohaldamist. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palus tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 175 krooni.

4. Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega. Kostja vastuväiteid menetluse lõpetamisele esitanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja menetluse lõpetamise taotlustega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

6. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kostjal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

7. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 350 krooni. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 175 krooni riigilõivu.

9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik