Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-14118/2 AI generated

2-06-14118/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-14118/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2(2) saamiseks. 31.05.2006.a. edastas kohtunikuabi NA nimetatud nõude menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Nõue koosneb võlgnevusest summas 1782.68 krooni, millest põhiosa võlgnevus on 1416.00 krooni ja viivised 366.68 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista kõik menetluskulud, sh riigilõivu summas 250.00.00 krooni ja tasu advokaadi õigusabi eest 885.00 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-14118/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis kohtuistungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates otsuse kostjale kättetoimetamisest (TsMS § 415). Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku.

Keywords

AI generated
post-flight grounds deficiency of pledge unfit notwithstanding health condition lack of prosecutorial standing loss of object obstacles to return
AI generated
109549842
2-09-8549/3
108379644
2-06-10967/6
108388544
2-06-4610/6
108581920
2-07-17201/2
108805339
2-08-24153/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 10.04.2007.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-14118 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 1782.68.00 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat JB (Advokaadibüroo XXX) Kostja: OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX; juhatuse liige JT)

Asja läbivaatamise kuupäev

13.03.2007.a., avalik istung Kohtuistungil osalesid Hageja esindaja vandeadvokaat JB Kostja ei ilmunud

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt OÜ kasuks võlgnevus 1782.68 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks krooni ja 68 senti) krooni, millest põhiosa võlgnevus on 1416.00 (üks tuhat nelisada kuusteist) krooni ja viivised 366.68 (kolmsada kuuskümmend kuus krooni ja 68 senti) krooni.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Jätta OÜ poolt kantud menetluskulud OÜ kanda.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis kohtuistungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates otsuse kostjale kättetoimetamisest (TsMS § 415). Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku.

Asjaolud ja hageja nõue 27.03.2006.a. esitas OÜ kohtule avalduse OÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses 1782.68 krooni

2(2) saamiseks. 31.05.2006.a. edastas kohtunikuabi NA nimetatud nõude menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Nõue koosneb võlgnevusest summas 1782.68 krooni, millest põhiosa võlgnevus on 1416.00 krooni ja viivised 366.68 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista kõik menetluskulud, sh riigilõivu summas 250.00.00 krooni ja tasu advokaadi õigusabi eest 885.00 krooni.

Menetluse käik maakohtus 25.09.2006.a. kohtumäärusega võttis kohus hagi menetlusse ning kohustas kostjat kirjalikult vastama hiljemalt 20. päeva jooksul nimetatud määruse kättesaamisest. Kostja esitas vastuse 26.10.2006.a., millele hageja esitas omapoolse seisukoha 22.01.2007.a. Kohtukutse 13.03.2007.a. kell 11.00 toimuvale istungile sai kostja kätte . Kostjat on hoiatatud, et tema mitteilmumisel võib kohus asja arutada tema puudumisest hoolimata või teha tagaseljaotsuse puuduva poole kahjuks. Kostja ei ole kohtule teatanud seaduslikust takistusest istungilt puudumiseks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Hageja palus kostjalt välja mõista põhiosa võlgnevuse summas 1416.00 krooni ja viivised 366.68 krooni ning riigilõivu summas 250.00 krooni koos hageja õigusabikuludega summas 885.00 krooni.

Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse. TsMS § 413 lg 1 alusel rahuldatakse kostja kohtuistungilt puudumisel tehtud tagaseljaotsusega hagi, mis on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6, §-ga 108 ja §-ga 113. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhiosa võlgnevus 1416.00 krooni ja viivised 366.68 krooni. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 250.00 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse.

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja võib hüvitatava summa kindlakstegemise avalduse koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega esitada kohtule 30. päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Mare Kõlvart Kohtunik