Legislator Case Law & Legislation
2-06-6464/5 AI generated

2-06-6464/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-6464/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-6464 Tsiviilasi AS avaldus maksekäsu kiirmenetluses RBvastu võla saamiseks Menetlustoiming Maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS avaldaja esindaja: JK, Võlgnik: RB RESOLUTSIOON Keelduda AS avalduse maksekäsu kiirmenetluses RB vastu 4168.88 krooni saamiseks menetlusse võtmisest hagimenetluses. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-6464/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: AS poolt esitati kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse RB vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Kohus tegi võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlgnevus ning menetluskulud. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. Avaldaja ei ole soovinud võlgniku vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamist ning maksekäsu kiirmenetluse avaldus anti kohtumäärusega kohtunikule üle asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-6464 Tsiviilasi AS avaldus maksekäsu kiirmenetluses RBvastu võla saamiseks Menetlustoiming Maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS avaldaja esindaja: JK, Võlgnik: RB RESOLUTSIOON Keelduda AS avalduse maksekäsu kiirmenetluses RB vastu 4168.88 krooni saamiseks menetlusse võtmisest hagimenetluses. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

AS poolt esitati kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse RB vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Kohus tegi võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlgnevus ning menetluskulud. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. Avaldaja ei ole soovinud võlgniku vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamist ning maksekäsu kiirmenetluse avaldus anti kohtumäärusega kohtunikule üle asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

Kohus kohustas avaldajat määrusega esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendavalt riigilõivu hiljemalt 20 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Kohus selgitas nõudmise tähtajaks täitmata jätmise õiguslikke tagajärgi. Avaldaja esindajale on kohtumäärus üle antud kuid avaldaja ei ole kohtumääruses osundatud nõudmisi täitnud.

TsMS 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kuivõrd avaldaja ei esitanud nõude põhjendust kohtu määratud ajaks ega tasunud täiendavalt riigilõivu, keeldub kohus AS avalduse maksekäsu kiirmenetluses RB vastu 4168.88 krooni saamiseks menetlusse võtmisest hagimenetluses.

Krista Kirspuu Kohtunik