Legislator Case Law & Legislation
2-07-2822/5 AI generated

2-07-2822/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-2822/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-2822/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-2822 Tsiviilasi JK avaldus AK vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks poolte ühisele alaealisele lapsele. Menetlustoiming Maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: JK (end. K), Avaldaja lepinguline esindaja OS

Võlgnik: AK Võlgniku esindaja: IS RESOLUTSIOON Keelduda JK avalduse AK vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks poolte ühisele alaealisele lapsele menetlusse võtmisest hagimenetluses. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

JK esitas Harju Maakohtule avalduse võlgniku – AK vastu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks poolte ühisele alaealisele lapsele. Avalduse kohaselt võlgnik on lapse vanem, elab lapsest lahus, ei osale lapse ülalpidamises. tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud . Võlgnik esitas vastuväite. Avaldaja ei ole soovinud võlgniku vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamist ning maksekäsu kiirmenetluse avaldus anti kohtumäärusega kohtunikule üle asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas avaldajat määrusega esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Kohus selgitas nõudmise tähtajaks täitmata jätmise õiguslikke tagajärgi. Avaldaja esindaja on kohtumääruse kätte saanud kuid ei ole kohtumääruses osundatud nõudmisi täitnud.

2 TsMS 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kuivõrd avaldaja ei esitanud nõude põhjendust kohtu määratud ajaks, keeldub kohus J K ’i avalduse AK vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks poolte ühisele alaealisele lapsele menetlusse võtmisest hagimenetluses.

Krista Kirspuu Kohtunik