3-05-936/18 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedOÜ xx esitas Tartu Halduskohtule kaebuse xx Linnavalitsuse tegevusetuse õigusvastaseks tunnistamiseks maaüksuse xx, xx linn ostueesõigusega erastamisel ja vastustajale kohustava ettekirjutuse tegemiseks nimetatud maaüksuse ostueesõigusega erastamise toimingute lõpuleviimiseks. OÜ xx volitatud esindaja Vladimir Fedorov`i ja omaniku esindaja xx linnapea T.T (tegutseb vastavalt Ida-Viru maavanema Rein Aidma ja xx Linnavolikogu vahel sõlmitud 30.01.1998 kokkuleppele) vahel 05.03.2007 sõlmitud maa ostu-müügilepingu ja asjaõiguslepinguga müüdi xx maa OÜ-le xx. Kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 24 lg 1 p-ga 4 halduskohus lõpetab menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. OÜ xx ei ole palunud kohtul asja sisuliselt läbi vaadata ega esitanud ka taotlust kohtukulude väljamõistmiseks vastustajalt Seega kuulub menetlus lõpetamisele HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel. Kooskõlas HKMS § 24 lg-ga
Legislator headnote
AI generated3-05-936/18 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: OÜ xx volitatud esindaja Vladimir Fedorov`i ja omaniku esindaja xx linnapea T.T (tegutseb vastavalt Ida-Viru maavanema Rein Aidma ja xx Linnavolikogu vahel sõlmitud 30.01.1998 kokkuleppele) vahel 05.03.2007 sõlmitud maa ostu-müügilepingu ja asjaõiguslepinguga müüdi xx maa OÜ-le xx. Kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 24 lg 1 p-ga 4 halduskohus lõpetab menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. OÜ xx ei ole palunud kohtul asja sisuliselt läbi vaadata ega esitanud ka taotlust kohtukulude väljamõistmiseks vastustajalt Seega kuulub menetlus lõpetamisele HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel. Kooskõlas HKMS § 24 lg-ga
Full text
ÄRAKIRI
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Halduskohus Kohtunik
Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht
09.aprill 2007.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number
3-05-936 Haldusasi OÜ xx kaebus xx Linnavalitsuse tegevusetuse õigusvastaseks tunnistamiseks maaüksuse xx, xxx linn ostueesõigusega erastamisel ja vastustajale kohustava ettekirjutuse tegemiseks nimetatud maaüksuse ostueesõigusega erastamise toimingute lõpuleviimiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad kaebuse esitaja OÜ xx, vastustaja Narva Linnavalitsus Asja läbivaatamise kuupäev
26.märts 2007.a Jõhvi
RESOLUTSIOON 1.lõpetada menetlus OÜ xx kaebuses xx Linnavalitsuse tegevusetuse õigusvastaseks tunnistamiseks maaüksuse xx, xx linn ostueesõigusega erastamisel ja vastustajale kohustava ettekirjutuse tegemiseks nimetatud maaüksuse ostueesõigusega erastamise toimingute lõpuleviimiseks HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel
3-05-936
2 (2)
2.selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu päeva jooksul arvates määruse teatavakstegemisest
KOHTU PÕHJENDUSED
OÜ xx esitas Tartu Halduskohtule kaebuse xx Linnavalitsuse tegevusetuse õigusvastaseks tunnistamiseks maaüksuse xx, xx linn ostueesõigusega erastamisel ja vastustajale kohustava ettekirjutuse tegemiseks nimetatud maaüksuse ostueesõigusega erastamise toimingute lõpuleviimiseks. OÜ xx volitatud esindaja Vladimir Fedorov`i ja omaniku esindaja xx linnapea T.T (tegutseb vastavalt Ida-Viru maavanema Rein Aidma ja xx Linnavolikogu vahel sõlmitud 30.01.1998 kokkuleppele) vahel 05.03.2007 sõlmitud maa ostu-müügilepingu ja asjaõiguslepinguga müüdi xx maa OÜ-le xx. Kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 24 lg 1 p-ga 4 halduskohus lõpetab menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. OÜ xx ei ole palunud kohtul asja sisuliselt läbi vaadata ega esitanud ka taotlust kohtukulude väljamõistmiseks vastustajalt Seega kuulub menetlus lõpetamisele HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel. Kooskõlas HKMS § 24 lg-ga
2 menetluse lõpetamise korral ei saa isik kohtusse pöörduda samas asjas.
Mare Krull Kohtunik
ÄRAKIRI ÕIGE