Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-16353/7 AI generated

2-06-16353/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-16353/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

xxx on esitanud hagi xxx vastu 18 129.50 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista xxx asuva kinnisasja kaasomandile tehtud kulutused. 03.04.2007.a. toimunud eelistungil esitas hageja taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled paluvad jätta poolte kohtukulud poolte endi kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-06-16353/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Hageja palub kostjalt välja mõista xxx asuva kinnisasja kaasomandile tehtud kulutused. 03.04.2007.a. toimunud eelistungil esitas hageja taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled paluvad jätta poolte kohtukulud poolte endi kanda.

Keywords

AI generated
hardship exception consumer credit revocation action for price reduction irregular pledge contractual obligation clause return under Hague Convention
AI generated
108935954
2-08-67641/18
108479066
2-06-33849/1
285784226
2-20-16709/27
108399434
2-02-240/9
109237870
2-09-10931/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 10.04.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-16353 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 18 129.50 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja esindaja advokaat Nele Tammemäe Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja Margus Lentsius Eelistungi toimumise aeg 03.04.2007.a. RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-16353.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx arvelduskontole nr 336002470001 riigilõiv 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus menetluse lõpetas, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

xxx on esitanud hagi xxx vastu 18 129.50 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista xxx asuva kinnisasja kaasomandile tehtud kulutused. 03.04.2007.a. toimunud eelistungil esitas hageja taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled paluvad jätta poolte kohtukulud poolte endi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja on menetluse lõpetamisega nõustunud.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele.

Gerty Pau Kohtunik