Legislator Case Law & Legislation
2-04-158/1 AI generated

2-04-158/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-04-158/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

18.02.2004.a esitas V A kohtule avalduse KÜ D 7 üldkoosoleku otsuse ebaseaduslikuks tunnistamiseks. Kohtuistungil hageja loobus oma avaldusest. Avaldaja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Legislator headnote

AI generated

2-04-158/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuistungil hageja loobus oma avaldusest. Avaldaja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Keywords

AI generated
right to an effective investigation subsequent reservation need to preserve availability loss of object privileged rights of access right to higher insurance cover
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

05. aprill 2007.a, kell 12.00 Narva kohtumaja kantselei Kohtuasja number 2-04-158 (kuni 01.01.2006.a nr 2-178/04) Kohtuasi V A avaldus KÜ D 7 üldkoosoleku otsuse ebaseaduslikuks tunnistamiseks Menetlusosalised Avaldaja V A Asjast puudutatu isiku K U D 7 , seaduslik esindaja K S, volitatud esindaja D M Menetlustoiming Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev

27. märts 2007.a Istungil osalenud isikud Avaldaja V A Asjast puudutatud isiku esindajad K S ja D M RESOLUTSIOON

Vastu võtta V A avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus V A avalduses KÜ D 7 üldkoosoleku otsuse ebaseaduslikuks tunnistamiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

18.02.2004.a esitas V A kohtule avalduse KÜ D 7 üldkoosoleku otsuse ebaseaduslikuks tunnistamiseks.

Kohtuistungil hageja loobus oma avaldusest. Avaldaja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 477 lg 1.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik