2-07-3880/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2007, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-3880 Tsiviilasi Menetlustoiming
           

    

    

    

    

               

   

   

   

   Menetlusosalised 
                  ! " ##$%&' (

) Kohtuistungi toimumise aeg 30.03.2007 RESOLUTSIOON: taotlus rahuldada. Kinnitada tsiviilasjas nr.2-07-3880 kohtule esitatud I L                                                        

 

 

            oolte vahel saavutatud kompromissileping. Viru Maakohtu menetluses on I L hagi T L vastu lastele L L ja H L ülalpidamiseks Lääne-Viru Maakohtu otsusega 13.01.2000 (ts.asi nr.2-871/88) väljamõistetud elatusraha suurendamise nõudes. Pooled on saavutanud kokkuleppe elatise maksmises järgmiselt:

1. Kostja hakkab tasuma elatist L L (sündinud xxxx) ülalpidamiseks alates 1.aprillist 2007.a. igakuise summana 2 500 (kaks tuhat viissada ) krooni, hageja arvele 1102832560 Hansapangas hiljemalt iga kuu 20.kuupäevaks

2. Kostja hakkab tasuma elatist H L (sündinud xxxx) ülalpidamiseks alates 1.aprillist 2007.a. igakuise summana 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni, hageja arvele 1102832560 Hansapangas iga kuu 20. kuupäevaks.

3. Kostja kohustub tasuma ühekordse maksena hagejale 4000 (neli tuhat) krooni s.o. laste L L ja H L elatusraha 2007.a. veebruarikuu eest hiljemalt 15.maiks 2007.a.

4. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole kohtukulud jäävad tema enda kanda.

5. Pooled on teadlikud, et kokkuleppe mittekohasel täitmisel kohustub kostja sundtäitmisele alluma.

Menetlus seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega lõpetada.

Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele.

Välja mõista menetluse lõpetamisel kostjalt T L seoses kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamisel hagi rahuldatud osalt riigilõiv ½ osas, s.o. summas 1250 /üks tuhat kakssada viiskümmend/ krooni riigi kasuks. Riigilõiv kuulub tasumisele määruse jõustumisel Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr.10220034796011 SEB Eesti Ühispank või nr.221023778606 Hansapank, viitenumbriga 2900078583.

Määruse ärakiri saata pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest.

Hagiavalduses toodud asjaolud. 31.01.2007 on esitanud I L Viru Maakohtule hagi T L vastu alaealistele lastele – L L (sünd.xxxx) ja H L (sünd.xxxx) elatise suurendamise nõudes. Hagiavaldusest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et Lääne-Viru Maakohtu otsusega 13.01.2000 (ts.asi nr.2-871/88) on kostjalt hageja kasuks mõistetud välja elatusraha mõlemale lapsele a´ 350 krooni kuus. Kuna laste vajadused on tunduvalt tõusnud, siis taotleb hageja hagiavalduse esitamisel lastele elatusraha suurendamist à 5000 kroonini kuus. Kostja oma kirjalikus vastuses hagile ei pea nimetatud ulatuses elatusraha suurendamist põhjendatuks. Samuti leiab kostja, et tema sissetulekud ei võimalda nõutud summat maksta, kuna kostja ülalpidamisel on veel kolmas alaealine laps – N K , sünd.xxxx.

Asjas toimuva kohtumenetluse ajal on kostja maksnud veebruaris 2007 hagejale laste elatusraha nõude katteks 1000 krooni ja märtsis 2007 kokku summas 4600 krooni.

30.03.2007 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, mille kohaselt hageja nõudeks jääb kostja poolt igakuiselt makstava elatusraha suurendamine 2500 kroonini mõlemale lapsele, s.o. kokku summas 5000 krooni kuus. Nimetatud summa sisaldab ka elatusrahalt tasumisele kuuluvat tulumaksu. Kostja on kohustunud igakuist elatusraha (kokku kahele lapsele 5000 krooni) maksma alates 01.04.2007 hageja arveldusarvele iga kuu 20.kuupäevaks. Samuti kohustub kostja tasuma veebruarikuu eest 2007 täiendavalt elatusraha kokku 4000 krooni, mille tasub ühekordse maksena hagejale hiljemalt 15.05.2007. Pooled paluvad kompromissileping kohtul vastu võtta ja esitatud kujul ka kinnitada.

Kohtumääruse põhjendid: Kohus, kuulanud ära poolte seletused, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine, kompromiss on sõlmitud alaealiste laste ülalpidamiseks ja laste huvides ning on poolte esitatud tingimustel ka täidetav.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Asjaolude muutumisel on PkS § 61 lg 3 kohaselt huvitatud isiku nõude alusel kohtul õigus elatise suurust muuta.

Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on kohtuistungil selgitatud ja need on pooltele arusaadavad.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja oli elatise nõudes vastavalt riigilõivuseaduses § 22 lg 1 p 2 sätestatule hagi esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud. Hagi rahuldamise korral kuulub riigilõiv vastavalt TsMS § 179 sätestatule välja mõista kostjalt. Analoogselt TsMS § 150 lg 2 p 1 rakendamisel kuulub kompromissi sõlmimisel kostja poolt riigilõiv tasumisele ½ ulatuses ettenähtud määrast. Vastavalt TsMS § 129 on seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse puhul hagi hinnaks, millelt riigilõivu nõutakse, üheksa kuu eest saadav summa, s.o. antud juhul (9 x 5000 ) =

45 000 krooni. Nimetatud summalt kuulub riigilõiv tasumisele täismääras summas 2500 krooni ning ½ osas vastavalt 1250 krooni. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 4, 430- 432 ja 661 lg 2 sätestatust.

Kohtunik

/allkiri/ Irma Külavee

Ärakiri õige: Nooremreferent Ingrid Opmann

Kohtumäärus jõustus: 30.aprillil 2007.a. Nooremreferent Ingrid Opmann