Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-14854/1 AI generated

2-05-14854/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-14854/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 9. aprill 2007.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-14854 (endine number 2/276-7557/05) Tsiviilasi Osaühingu hagi osaühingu vastu 1 129 555,66 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusos...

Legislator headnote

AI generated
2-05-14854/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: aprill 2007.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-14854 (endine number 2/276-7557/05) Tsiviilasi Osaühingu hagi osaühingu vastu 1 129 555,66 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusos... «3 arvelduskontole nr 10220034796011 aktsiaseltsis SEB Eesti Ühispank, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb tagastada riigilõiv summas 20 625 krooni.»

Keywords

AI generated
allegations of coercion opposition by debtor satisfaction of claim opposition to debt enforcement hardship clause failure to attend counselling

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
152549432
2-14-26007/23
259732636
2-19-1278/8
109960699
2-11-14695/15
110581797
2-12-37418/21
169356595
2-15-113800/6

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 9. aprill 2007.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-14854 (endine number 2/276-7557/05) Tsiviilasi Osaühingu hagi osaühingu vastu 1 129 555,66 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud hageja Osaühing hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat TT hageja seaduslik esindaja TN kostja osaühing kostja lepingulised esindajad advokaat TV ja vandeadvokaat AP kostja seaduslik esindaja HT 29.03.2007.a, avalik eelistung hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat TT, hageja seaduslik esindaja TN, kostja seaduslik esindaja HT, kostja lepingulised esindajad advokaat TV ja vandeadvokaat AP, tõlk KE, istungit protokollis sekretär KS RESOLUTSIOON

Kinnitada Osaühing ja osaühingu vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1. osaühing tasub ühekordse maksena Osaühingule 274 100 krooni, mis tasutakse Osaühingu palvel Osaühingu arvelduskontole Aktsiaseltsis Hansapank 15

2 päeva jooksul arvates käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 2. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et käesoleva kompromissi täitmisel puuduvad pooltel mistahes rahalised või mittevaralised pretensioonid üksteise vastu. 3. Poolte menetluskulud jäävad poolte kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-14854 Osaühingu hagis osaühingu vastu 1 129 555,66 krooni saamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Osaühingule Osaühingu eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 20 625 krooni. Riigilõiv tagastada Osaühingu arveldusarvele aktsiaseltsis SEB Eesti Ühispank.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud esitatud hagiavalduse ja selle täienduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 1 129 555,66 krooni.

Kostja hagi ei tunnistanud.

toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust Osaühingu arveldusarvele. Hageja eest on OÜ tasunud riigilõivu 700 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber 2900072592. Haginõude suurendamisel on hageja eest riigilõivu tasunud Osaühing. Osaühing on tasunud riigilõivu summas 39 500 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 aktsiaseltsis SEB Eesti Ühispank, viitenumber 2900072123. Haginõude suurendamisel on Osaühing tasunud hageja eest veel täiendavat riigilõivu summas 1050 krooni. Täiendav riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi

3 arvelduskontole nr 10220034796011 aktsiaseltsis SEB Eesti Ühispank, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb tagastada riigilõiv summas 20 625 krooni.

Indrek Soots kohtunik