Legislator Case Law & Legislation
2-07-9244/4 AI generated

2-07-9244/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-9244/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-07-9244/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
missing case documents effective service by post notification of address change depositor third-party documents production of identity documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

ÄRAKIRI 2-07-9244

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 05. aprill 2007. a Rakvere Tsiviilasja number 2-07-9244 Tsiviilasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi S P vastu 11 715.05 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS Kohtla-Järve Soojus, reg.kood 110160791, asukoht K-Järve, Ritsika 1, 31027, esindaja TÜ Soter, P P , Jõhvi, Jaama 14, 41533.

KOSTJA S P , isikukood xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Jätta AS Kohtla-Järve Soojus hagi S P vastu 11 715.05 krooni nõudes läbi vaatamata. Saata määrus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 14.03.2007 hagi kostja vastu 11 715.05 krooni nõudes. Kostjale hagis märgitud aadressil saadetud materjalid tagastati AS Eesti Post poolt märkega, et isik ei ela antud aadressil. Kostja elukoha andmete kontrollimisel rahvastikuregistri andmebaasist selgus, et kostja elukohaks on xxxx (mis on liiga ebatäpne dokumentide saatmiseks) alates 10.09.2003. Maksuametis andmed isiku kohta puuduvad.

Kohus andis 21.03.2007 kirjaga hagejale tähtaja kostja kohta selliste andmete esitamiseks, mis võimaldaks menetlusdokumente kätte toimetada. Tähtajaks anti hiljemalt 04.04.2007.

2 Hageja esindaja on selle kirja kätte saanud 23.03.2007 ja ei ole tähtaegselt reageerinud.

Kohus hoiatas, et tähtajaks andmete esitamata jätmisel on kohtul õigus jätta hagi läbi vaatamata.

Õiguslik põhjendus

TsMS § 423 lg.1 p.8 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

TsMS § 425 lg.1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

TsMS § 426 lg.1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sana hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 427 kohaselt maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg hagi läbivaatamata jätmise määruse peale on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 10. mail 2007.a Nooremreferent

I.Golubev