Legislator Case Law & Legislation
2-06-38327/5 AI generated

2-06-38327/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-38327/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Alaealine … jäi ilma vanemate hoolitsuseta seoses vanemate surmaga. Isa … suri 23.06.1996.a, ema … suri 23.11.2006.a. Pärast … surma võttis lapse oma kasvatamisele vanaisa ... Lapse isiklike ja varaliste õiguste kaitseks, tema huvide esindamiseks riigija omavalitsuseasutustes on vajalik seaduslik esindaja. …eestkoste asutusena tuvastas, et oma isikuomaduste poolest võib … täita eestkostja kohustusi. Tema elamisja olmetingimused, majanduslik olukord,

Legislator headnote

AI generated

2-06-38327/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Perekonnaseaduse (PkS) § 92 lg 1 kohaselt seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Sama paragrahvi lõike 3 järgi seatakse eestkoste lapse üle, kes on muudel põhustel jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest.

Keywords

AI generated
asylum for minors Mongolian asylum application asylum application of Ethiopian adoption allowance need for special education medical needs of child
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-38327

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 05.aprill 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-38327 Tsiviilasi … avaldus …`le eestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: … Avaldaja esindaja volikirja alusel: … Asjast puudutatud isik: … Eestkostetava … esindaja: … Kohtuistungi toimumise aeg 30.03.2007.a Istungil osalenud isikud Avaldaja esindaja: … Asjast puudutatud isik: … Eestkostet vajav isik: … Eestkostetava … esindaja: … Kohtuistungi sekretär Jekaterina Andrejeva Tõlk Jekaterina Yakovleva Resolutsioon

1. Avaldus rahuldada.

2. Seada alaealise … üle eestkoste kuni alaealise täisealiseks saamiseni ning määrata tema eestkostjaks …, kellele anda esindusõigus eestkostetava … suhtes kõikide tehingute tegemisel ning asjade ajamisel.

3. … ei või iseseisvalt teha tehinguid ilma …`i nõusolekuta.

4. Teha …`ile ülesandeks hoolitseda lapse … kasvatamise ja tema ülapidamise eest ning lähtuda oma tegevuses eestkostetava huvidest, samuti anda eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta.

5. Kohtumäärus tehakse teatavaks 05. aprillil 2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu.

6. Kohtumäärus ei kuulu avalikult teatavaks tegemisele ja avalikustamisele kohtu veebilehel.

Edasikaebamise kord

Eestkostja määramise peale võib esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne vallavõi linnavalitsus. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemist eestkostjale.

Asjaolud

Alaealine … jäi ilma vanemate hoolitsuseta seoses vanemate surmaga. Isa … suri 23.06.1996.a, ema … suri 23.11.2006.a. Pärast … surma võttis lapse oma kasvatamisele vanaisa ... Lapse isiklike ja varaliste õiguste kaitseks, tema huvide esindamiseks riigija omavalitsuseasutustes on vajalik seaduslik esindaja. …eestkoste asutusena tuvastas, et oma isikuomaduste poolest võib … täita eestkostja kohustusi. Tema elamisja olmetingimused, majanduslik olukord,

2-06-38327

psühholoogiline kliima on lapsele soodsaks eluja kasvukeskkonnaks. … andis oma nõusoleku olla lapse eestkostjaks. Tema abikaasa on samuti nõus eestkoste seadmisega.

Võttes arvesse, et alaealine … jäi vanemliku hoolitsuseta ning … avaldas soovi olla tema eestkostjaks, palub … oma 14.12.2006.a kohtule esitatud avalduses määrata … eestkostjaks ...

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud avaldaja, eestkostetava esindaja ja asjast huvitatud isikute seisukohtadega ning kõigi toimiku materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtus on leidnud tuvastamist, et alaealine laps … on jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest ja seetõttu on vajalik tema kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks, seada eestkoste.

Alaealisele … eestkostjaks hakkamiseks on andnud nõusoleku tema vanaisa …, kelle juures laps on elab. … avaldas kohtuistungil, et tahab elada vanaisaga. Kohtu poolt alaelisele …`le esindajaks määratud vandeadvokaat … on nõus, et …`le määratakse eestkostjaks …. Kohtule esitatud dokumentide järgi … töötab ning on terve, mingeid vastunäidustusi lapse eestkostele võtmiseks ei ole. Seega leiab kohus, et … on sobiv isik eestkostjaks määramiseks.

Perekonnaseaduse (PkS) § 92 lg 1 kohaselt seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Sama paragrahvi lõike 3 järgi seatakse eestkoste lapse üle, kes on muudel põhustel jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest.

PkS § 97 kohaselt on eestkostja lapse seaduslik esindaja ning on kohustatud hoolitsema lapse kasvatamise ja ülalpidamise eest.

Kohus määrab …`le eestkostjaks …. …`l tuleb keelata kõikide tehingute tegemine ilma eestkostja nõusolekuta.

Eelpooltoodud alusel ja juhindudes PkS § 92 lg 1, 3, § 93-95, § 97, § 101 ning TsMS § 477 lg 2, § 525, § 532, § 661, § 554-557 rahuldab kohus avalduse.

Kohtunik

Iris Kangur