2-06-32410/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-06-32410

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 04. aprill 2007.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-32410 Tsiviilasi M.O. hagi X OÜ vastu töövaidluses 55 036,90 krooni nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Hageja M.O. esindaja Maia Ploom, Turu 5-6 ,51004 Tartu); Kostja X OÜ seaduslik esindaja T.S. 28. märts 2007.a. kohtuistungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus M.O. hagis X OÜ vastu töövaidluses 55 036,90 krooni nõudes. 2. Kinnitada M.O. ja X OÜ vahel sõlmitud järgnev kompromiss: 3. Kostja on nõus tasuma hagejale 39 250 krooni hageja arveldusarvele nr. 10102005539008 SEB Eesti Ühispangas 04.04.2007.a.-ks. 4. Nimetatud summa tasumisel ei ole pooltel teineteise vastu enam mitte mingeid materiaalseid nõudmisi seoses antud vaidlusega. 5. Hageja esindaja palub tühistada hagi tagamise, mis on seatud Tartu Maakohtu kohtumäärusega 06.11.2006.a kohtumääruse jõustumisel. 6. Hageja esindaja palub tagastada hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust hagejale. 7. Võimalikud täituri kulud, seoses hagi tagamise tühistamisega, tasub kostja.

Tagastada M.O. arveldusarvele nr 10102005539008 SEB Eesti Ühispanka hageja poolt 01.11.2006.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka viitenumbriga 2900072699 tasutud 3250,00 kroonisest riigilõivust pool st. 1625,00 krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu).

2 Tühistada Tartu Maakohtu 06. novembri 2006.a määrusega tehtud hagi tagamine, mille kohaselt arestiti X OÜ pangakontod Eesti Vabariigis asuvates pankades 55 000 (viiskümmend viis tuhat) krooni ulatuses M.O. kasuks, kohtumääruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtuistungil kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-06-32410. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ja kohustub tasuma võla vastavalt kompromissile. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Samuti palub hageja tagastada talle hagi esitamisel makstud riigilõivust pool kuna pooled saavutasid kompromissi. Hageja esindaja palub kohtul tühistada hagi tagamine kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hageja on tasunud hagiavalduselt X OÜ vastu riigilõivu 3250,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka viitenumbriga nr 2900072699. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada M.O. arveldusarvele nr 10102005539008 SEB Eesti Ühispanka pool tasutud riigilõivust st. 1625,00 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Vastavalt poolte taotlusele ja kompromissis kokkulepitule tuleb tühistada Tartu Maakohtu 06. novembri 2006.a määrusega tehtud hagi tagamine, mille kohaselt arestiti X OÜ pangakontod Eesti Vabariigis asuvates pankades 55 000 (viiskümmend viis tuhat) krooni ulatuses M.O. kasuks, kohtumääruse jõustumisel.

Kohtunik