2-05-15413/1 · 2-05-15413/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-05-15413

1

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

HAGI ÕIGEKSVÕTMISEL PÕHINEV OTSUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 3. aprill 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-15413 Tsiviilasi AS Narva Vesi hagi A. K.ja A. K. vastu 15618,70 krooni nõudes. Menetlusosalised Hageja AS Narva Vesi (registrikood . Kostja A.K. (isikukood .) Kostja A.i K. (isikukood .) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega. 2. Mõista A. K. ja A. K. solidaarselt hageja AS Narva Vesi kasuks välja võlgnevus 15618 (viisteist tuhat kuussada kaheksateist) krooni 70 senti. 3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-05-15413 kannavad täielikult kostjad A. K. ja A. K. solidaarselt.

Edasikaebamise kord

Õigeksvõtul põhineva otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kohtuotsuse põhjendused

20.07.2005.a. saabus Narva Linnakohtu AS Narva Vesi hagiavaldus A. K.i ja A. K.i vastu 15618,70 krooni nõudes.

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 ja 3 ning § 444 lg 1, kuivõrd kostjad võtsid kohtule 17.10.2005.a. esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

2-05-15413

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostjad ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus võlaõigusseaduse § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 15618,70 krooni.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Antud asjas on hageja hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 1400 krooni.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannavad solidaarselt kostjad A. K. ja A. K., kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus selgitab, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Eeltoodu alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440, lg 1, 3, § 441 lg 1, § 442, § 444 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1.

Natalja Losevtsova Kohtunik