Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-06-39407/4 AI generated

2-06-39407/4 · 2-06-39407/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-39407/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

2-06-39407 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 3. aprill 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-39407 Tsiviilasi AS EMT hagi T..T. vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja AS EMT (registrikood .) Hageja lepinguline esindaja Raido Reinsalu (isikukood ., Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, asukoht Hobujaama 4, 10151 Tallinn) Hage...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-39407/4

2-06-39407

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 3. aprill 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-39407 Tsiviilasi AS EMT hagi T..T. vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja AS EMT (registrikood .) Hageja lepinguline esindaja Raido Reinsalu (isikukood ., Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, asukoht Hobujaama 4, 10151 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Helena Purga (isikukood ., Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, Hobujaama 4, 10151 Tallinn) Kostja T. T. (isikukood .) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hageja AS EMT hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-39407.

3. Saata määruse ärakirjad pooltele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

21.12.2006.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumaja AS EMT hagi T. T. vastu võlgnevuse summas 2135 krooni ja viiviste summas 2134 krooni nõudes. 29.01.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja AS EMT avaldus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

2-06-39407

2 01.02.2007.a. kirjaga andis kohus kostjale teada hagist loobumise ja menetluse lõpetamise avalduse esitamisest ning andis 10 päeva teatise kättesaamisest kohtule vastamiseks. Kostjale oli teatis kättetoimetatud 05.02.2007.a., kuid tema ei ole kohtule vastuväiteid esitanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kuna hageja AS EMT on hagist T. T. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466.

Natalja Losevtsova Kohtunik