Legislator Case Law & Legislation
2-07-1620/2 AI generated

2-07-1620/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 2-07-1620/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-1620

Legislator headnote

AI generated

2-07-1620/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 2-07-1620

Keywords

AI generated
missing case documents untimely written statement late filing of documents untimely substantiation of claims untimely notification of defects untimely application for revision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-1620

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 04.04.2007 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-1620 Avaldaja nõue AS avaldus maksekäsu kiirmenetluses RBi vastu 3315,54 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS Avaldaja esindaja: KK Võlgnik: RB

Menetlustoiming maksekäsk

RESOLUTSIOON

1. Nõuda sisse makseettepanekus nimetatud summa. 2. Kohus kohustab RBit tasuma AS-le võla 3315,54 krooni ja menetluskulud 250 krooni. Kokku tuleb tasuda 3565,54 krooni AS arveldusarvele Hansapangas, selgitus: , RB, tagasinõue. 3. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele. 4. Määruse ärakiri saadetakse avaldaja esindajale ja võlgnikule.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse kolme nädala jooksul alates määruse kättetoimetamisest üksnes TsMS § 489lõikes 2 nimetatud juhtudel.

Asjaolud

on võlgniku vastu esitatud avaldus maksekäsu kiirmenetluses 3315,54 krooni nõudes. tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud . Seaduses ettenähtud 3-nädalase tähtaja jooksul ei ole kohtule esitatud vastuväidet.

Selgitused

1. Maksekäsu peale võib võlgnik esitada kolme nädala jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest määruskaebuse. Võlgniku määruskaebus võib tugineda üksnes ühele järgmistest asjaoludest: a) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; b) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu;

2-07-1620

2 c) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi. Teisi maksekäsule määruskaebuse esitamise aluseid seadus ette ei näe. 2. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni. 3. Kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. See ei piira avaldaja õigust esitada nõuet hagimenetluses. 4. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. 5. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 172 lg 7, 477 lg 1, 489, 489, RLS § 56 lg 20

Sirje Biin kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200 175; faks 6200000¸ elektronpost: ene.rooste@just.ee Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034 Tallinn/ Kentmanni 13, 15034 Tallinn/ Tartu mnt 85, 15083 Tallinn