2-07-8279/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprillil 2007.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-8279 Tsiviilasi X AS hagi OÜ Y vastu 6484,45 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Lõpetada menetlus X AS hagis OÜ Y vastu 6484,45 krooni nõudes, kuna hageja loobus hagist.
Legislator headnote
AI generated2-07-8279/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: TsMS § 150 lg 2 p 2 ja § 150 lg 3 alusel tagastada X AS pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 07.03.2007.a. 450 krooni, selgitus OÜ Y ) s.o. kakssada kakskümmend viis (225 ) krooni X AS a/a-le .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr. 2-07-8279
Asja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht
04. aprillil 2007.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-8279 Tsiviilasi X AS hagi OÜ Y vastu 6484,45 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad
• Hageja: X AS
• Hageja esindaja: E. P.
• Kostja: OÜ Y Menetlustoiming Hageja taotlus menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.3ja § 463-466 kohus m ä ä r a s:
Lõpetada menetlus X AS hagis OÜ Y vastu 6484,45 krooni nõudes, kuna hageja loobus hagist.
TsMS § 150 lg 2 p 2 ja § 150 lg 3 alusel tagastada X AS pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 07.03.2007.a. 450 krooni, selgitus OÜ Y ) s.o. kakssada kakskümmend viis (225 ) krooni X AS a/a-le .
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest
2 (3) alates.
ASJAOLUD 03.04.2007.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostja poolt võla tasumisega. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
Kohtu lahendi põhjendused
Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja esindaja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Avalduse motiivide kohaselt on kostja tasunud võlgnevuse vabatahtlikult. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta.
TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
Hele Ilisson kohtunik 04.04.2007.a.