2-06-9793/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 5.aprillil 2007.a. kell 14.00 kohtu tsiviilkantselei kaudu aadressil Kentmanni 13, Tallinnas. Kohtuistungi toimumise aeg 3.aprill 2007 Resolutsioon Lahutada VLi ja NL abielu, mis on registreeritud XXXX, kanne nr. XXXX.
Legislator headnote
AI generated2-06-9793/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tulenevalt Perekonnaseaduse (PkS) §-s 29 lg 2 sätestatust asub kohus seisukohale, et poolte abielu kuulub lahutamisele kuna abielu jätkamine pooltel on võimatu.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 5.aprillil 2007.a. kell 14.00 kohtu tsiviilkantselei kaudu aadressil Kentmanni 13, Tallinnas.
Tsiviilasja number 2-06-9793 Kohtuasi VLi hagi NL vastu abielu lahutamiseks
Menetlusosalised Hageja VL (ik. XXX )
Kostja NL (ik. XXXX)
Kohtuistungi toimumise aeg 3.aprill 2007 Resolutsioon Lahutada VLi ja NL abielu, mis on registreeritud XXXX, kanne nr. XXXX.
Jätta hageja menetluskuluks olev riigilõiv tema enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.
XXX kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu, kuna pooltevahelised abielulised suhted on lõppenud XXX.
Kostja võttis kohtule esitatud kirjalikus avalduses hagi õigeks ja taotles lahendada tsiviilvaidlus tema kohalolekuta tulenevalt tal esinevast tervisehäirest.
Kohtuotsuse põhjendused
Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning ei hageja ega kostja ei pea võimalikuks suhete taastamist nende vahel. Hageja jäi hagi juurde abielu lahutada.
Kostja võttis kirjalikus vastuses hagi õigeks.
Tulenevalt Perekonnaseaduse (PkS) §-s 29 lg 2 sätestatust asub kohus seisukohale, et poolte abielu kuulub lahutamisele kuna abielu jätkamine pooltel on võimatu.
Kohtukulud.
Tulenevalt TsMS § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool abieluasjas oma menetluskulud ise, jätab kohus hageja poolt kantud menetluskulu – riigilõivu, hageja enda kanda.
Kohtunik: