Legislator Case Law & Legislation
2-06-9793/7 AI generated

2-06-9793/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-9793/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 5.aprillil 2007.a. kell 14.00 kohtu tsiviilkantselei kaudu aadressil Kentmanni 13, Tallinnas. Kohtuistungi toimumise aeg 3.aprill 2007 Resolutsioon Lahutada VLi ja NL abielu, mis on registreeritud XXXX, kanne nr. XXXX.

Legislator headnote

AI generated

2-06-9793/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tulenevalt Perekonnaseaduse (PkS) §-s 29 lg 2 sätestatust asub kohus seisukohale, et poolte abielu kuulub lahutamisele kuna abielu jätkamine pooltel on võimatu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 5.aprillil 2007.a. kell 14.00 kohtu tsiviilkantselei kaudu aadressil Kentmanni 13, Tallinnas.

Tsiviilasja number 2-06-9793 Kohtuasi VLi hagi NL vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised Hageja VL (ik. XXX )

Kostja NL (ik. XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 3.aprill 2007 Resolutsioon Lahutada VLi ja NL abielu, mis on registreeritud XXXX, kanne nr. XXXX.

Jätta hageja menetluskuluks olev riigilõiv tema enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.

XXX kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu, kuna pooltevahelised abielulised suhted on lõppenud XXX.

Kostja võttis kohtule esitatud kirjalikus avalduses hagi õigeks ja taotles lahendada tsiviilvaidlus tema kohalolekuta tulenevalt tal esinevast tervisehäirest.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning ei hageja ega kostja ei pea võimalikuks suhete taastamist nende vahel. Hageja jäi hagi juurde abielu lahutada.

Kostja võttis kirjalikus vastuses hagi õigeks.

Tulenevalt Perekonnaseaduse (PkS) §-s 29 lg 2 sätestatust asub kohus seisukohale, et poolte abielu kuulub lahutamisele kuna abielu jätkamine pooltel on võimatu.

Kohtukulud.

Tulenevalt TsMS § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool abieluasjas oma menetluskulud ise, jätab kohus hageja poolt kantud menetluskulu – riigilõivu, hageja enda kanda.

Kohtunik: