Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-5360/1 AI generated

2-05-5360/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-5360/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

VS tasub Osaühingule põhivõla katteks 9100,25 krooni, viivisevõla katteks 9100,25 krooni, õigusabikulude katteks 910,03 krooni ning riigilõivu katteks 1400 krooni, kokku 20 510,53 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: …… VS tasub võlgnevuse aktsiaseltsi arveldusarvele Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumbriga .

Legislator headnote

AI generated

2-05-5360/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: VS`a poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja VS kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-5360 Osaühingu hagis VS`a vastu 18 200,50 krooni saamiseks.

Keywords

AI generated
bait pricing maximum and minimum prices threshold value attorney fee assessment legal representation costs housing costs
AI generated
108491703
2-06-28273/1
109329553
2-08-91968/6
109674726
2-10-22511/5
108489144
2-06-38458/1
108927648
2-07-20805/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

4. aprill 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-5360 (endine number 2/276-11436/05) Tsiviilasi Osaühingu hagi VS`a (endise perekonnanimega K) vastu

18 200,50 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Osaühing hageja lepinguline esindaja SE kostja VS RESOLUTSIOON

Kinnitada Osaühingu ja VS`a vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. VS tasub Osaühingule põhivõla katteks 9100,25 krooni, viivisevõla katteks 9100,25 krooni, õigusabikulude katteks 910,03 krooni ning riigilõivu katteks 1400 krooni, kokku 20 510,53 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: ……

.

2. VS tasub võlgnevuse aktsiaseltsi arveldusarvele Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumbriga .

3. VS`a poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja VS kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-5360 Osaühingu hagis VS`a vastu 18 200,50 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud esitatud hagiavalduse kohaselt palus Osaühing VSalt (endise perekonnanimega K) välja mõista põhivõlgnevuse 9100,25 krooni ja viivise 9100,25 krooni, kokku 18 200,50 krooni.

Kostja tunnistas hagi.

esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Indrek Soots kohtunik