Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-28273/1 AI generated

2-06-28273/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-28273/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

GS tasub AS-le võlgnevuse 1893,24 krooni ja menetluskulud 446,85 krooni, kokku 2340,09 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: ……………………… Aktsiaseltsi arveldusarvele Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Tasumisel märgib GS selgituseks toimiku numbri .

Legislator headnote

AI generated

2-06-28273/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-l õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue GS vastu täitmisele. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-28273 AS-i hagis GS vastu 1893,24 krooni saamiseks.

Keywords

AI generated
cost calculation threshold value maximum and minimum prices attorney fee assessment cost estimate payment of cost deposit
AI generated
2-05-3999/1
VA tasub OÜ põhivõla 1930,94 krooni, viivisvõla 1930,94 krooni, õigusabikulud 193,09 krooni ning riigilõivu 280 krooni, kokku 4334,97 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: ………………………… VA tasub kompromissi punktis 1 nimetatud summad AS arveldusarvele nr Hansapank, viitenumbriga 701785310.
2-17-3396/1
Kinnitada avaldaja Xxxx ja puudutatud isik Jüri Ivaski vahel sõlmitud kompromiss selles, et avaldaja võtab Xxxx 29.03.2017 esitatud hagiavalduse tagasi.
2-20-8192/6
Kinnitada BAUHOF GROUP AS ja Umax Production OÜ vahel 28.07.2020 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 1.1 Umax Production OÜ (registrikood 14629948) tasub Bauhof Group AS (registrikood 10636638) arveldusarvele EE022200221013873634 (Swedbank)
2-08-20350/9
KÜ kohustub tasuma OÜL põhivõlgnevuse 689 933,79 krooni, poole tasutud riigilõivust summas 14 375,00 krooni ja õigusabi kulude hüvituseks 21 240,00 krooni, kokku 725 548,79 krooni.
2-07-20805/5
H S on esitanud OÜ K vastu Harju Maakohtusse hagi järgmiste summade nõudes: töövõtulepingust tuleneva tasu nõue (sh käibemaks) summas 33 482,50 krooni, viivisenõue summas 1563,30 krooni ja kahjuhüvitise nõue summas 3555,84 krooni. Kompromissi sõlmimisega vähendab H S töövõtulepingust tuleneva tasu nõuet 25 000 kroonini ning loobub täielikult viivisenõudest summas 1563,30 krooni ja kahjuhüvitise nõudest summas 3555,84 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

3. aprill 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-28273 Tsiviilasi AS hagi GS vastu 1893,24 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS hageja lepinguline esindaja HP kostja GS RESOLUTSIOON

Kinnitada AS ja GS vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. GS tasub AS-le võlgnevuse 1893,24 krooni ja menetluskulud 446,85 krooni, kokku 2340,09 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: ………………………

2. GS tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt

Aktsiaseltsi arveldusarvele Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Tasumisel märgib GS selgituseks toimiku numbri .

3. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-l õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue GS vastu täitmisele. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-28273 AS-i hagis GS vastu 1893,24 krooni saamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Aktsiaseltsile . AS-i eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada Aktsiaseltsi arveldusarvele Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Makse tegemisel märkida selgitusse „GS, tsiviilasi nr 2-06-28273“.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud esitatud hagiavalduse kohaselt palus AS GS`lt välja mõista põhivõlgnevuse 996,26 krooni ja viivise 896,98 krooni, kokku 1893,24 krooni.

Kostja tunnistas hagi.

edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. AS-i eest tasus riigilõivu Aktsiaselts. Aktsiaselts on tasunud riigilõivu 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb riigilõiv tagastada summas 125 krooni.

Indrek Soots kohtunik