2-07-3067/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta menetluskulud OÜ T. kanda. Välja mõista OÜ-lt T. riigilõiv 200.- krooni AS-i Määrus jõustub kättetoimetamisega OÜ-le T. (TsMS § 606 lg 1, § 629 lg 4).
Legislator headnote
AI generated2-07-3067/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta menetluskulud OÜ T. kanda. Välja mõista OÜ-lt T. riigilõiv 200.- krooni AS-i Määrus jõustub kättetoimetamisega OÜ-le T. (TsMS § 606 lg 1, § 629 lg 4).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
9. aprill 2007, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
AS-i
Hansa
Liising
Eesti
avaldus
OÜ
T. sundlõpetamise
otsustamiseks
ja
likvideerija
määramiseks
Tsiviilasja number
2-07-3067
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• avaldaja: AS Hansa Liising Eesti (rk 10434248,
asukoht Liivalaia 8, Tallinn), esindaja: Hedit
Kalmiste
• puudutatud isikud:
-
OÜ T.
-
OÜ T. juhatuse liige M.K.
-
OÜ T. juhatuse liige E.L.
Kohtuistungi toimumise aeg
29.03.2007
Protokollija
kohtuistungisekretär Maili Pant
RESOLUTSIOON
1. Sundlõpetada OÜ T.
2. Määrata OÜ T. likvideerijateks M.K.
3. Jätta menetluskulud OÜ T. kanda. Välja mõista OÜ-lt T. riigilõiv 200.- krooni AS-i
Hansa Liising Eesti kasuks.
4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 478 lg 3).
5. Määrus jõustub kättetoimetamisega OÜ-le T. (TsMS § 606 lg 1, § 629 lg 4).
6. Määrus saata kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ja toimetada kätte
menetlusosalistele ning OÜ T. ajutisele pankrotihaldurile Heikki Otsale
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest
alates (TsMS § 606 lg 2, § 629 lg 5, § 661 lg 1, 2).
ASJAOLUD
04.12.2006 Ametlikes Teadaannetes avaldas Tartu Maakohtu registriosakond ÄS § 60 lg 2
alusel OÜ T. sundlõpetamise teate, sest ettevõte ei esitanud registripidajale seaduses
sätestatud ega registripidaja poolt määratud tähtaja jooksul majandusaasta aruannet ega
mõjuvat põhjust, mis takistab majandusaasta aruande esitamist. Teates märgiti, et teate
avaldamisest 6 kuu jooksul võivad äriühingu võlausaldajad teatada registripidajale oma
nõuetest äriühingu vastu ja taotleda äriühingu likvideerimismenetluse läbiviimist.
19.01.2007 esitas AS Hansa Liising Eesti Tartu Maakohtule avalduse OÜ T.
sundlõpetamiseks ning juhatuse liikmete M.K. ja/või E.L. likvideerijateks määramiseks.
Menetluskulud palus avaldaja jätta OÜ T. kanda. AS-il Hansa Liising Eesti on OÜ T. vastu
nõue summas 18 634.99 krooni, mis tuleneb 11.03.2002 kasutusrendi lepingust nr 0034756L
(tl 4-7).
E.L. teatas 22.03.2007 kohtule, et ei saa istungile ilmuda ega soovi enda likvideerijaks
määramist (tl 50). Kohtuistungile E.L. ei ilmunud. M.K. kinnitas istungil, et ei ole vastu OÜ
T. tegevuse lõpetamisele ning on nõus avaldaja nõude ja enda likvideerijaks määramisega;
samuti oli ta nõus OÜ-lt T. riigilõivu väljamõistmisega (tl 61).
KOHTU SEISUKOHT
ÄS § 60 lg 1 sätestab, et kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale
seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat
majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama
majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud. ÄS §
60 lg 2 näeb ette, et kui äriühing ei ole ÄS § 60 lg-s 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud
majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis
takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded
teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda
äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema
likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos
hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta.
ÄS § 60 lg 4 kohaselt otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise, kui äriühingu
võlausaldaja või äriühing ÄS § 60 lg-s 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul
esitab äriühingu likvideerimise taotluse.
Toimiku materjalidest nähtuvalt ei ole OÜ T. esitanud 2004. a majandusaasta aruannet. Küll
aga on OÜ T. võlausaldaja esitanud pärast ÄS § 60 lg-s 2 nimetatud teate 04.12.2006
Ametlikes Teadaannetes ilmumist taotluse OÜ T. likvideerimiseks (AS Hansa Liising Eesti
nõue OÜ T. vastu summas 18 634.99 krooni tuleneb 11.03.2002 kasutusrendi lepingust nr
0034756L, AS Hansa Liising Eesti esitas kohtule ka oma nõuet tõendavad dokumendid (tl 8-
41)). Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud OÜ T. sundlõpetada.
TsMS § 629 lg-st 3 ja ÄS § 206 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule
sundlõpetamise korral likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks
määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline
likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks
vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 kohaselt on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed,
kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti; likvideerijaks ei
või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 kohaselt peab vähemalt
üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.
Avaldaja palub määrata likvideerijaks juhatuse liikmed M.K. ja/või E.L. (tl 7). E.L. ei ole
nõus enda likvideerijaks määramisega (tl 50). M.K. on likvideerijaks määramisega nõus ning
on esitanud selle kohta ka kirjaliku avalduse (tl 60, 61). Kohtule teadaolevalt vastab M.K.
likvideerijale esitatavatele nõuetele ning ta tuleb määrata likvideerijateks.
TsMS § 172 lg 1 § 173 lg 1, 3 ja § 174 alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ T. kanda ning
OÜ-lt T. tuleb avaldaja kasuks välja mõista avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 200 krooni
(tl 3).
Kohtunik