3-06-2358/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedB. kaebus AS Falck Eesti viivistasu otsuse VTO 158702 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse lahendamine Resolutsioon Saata käesolev määrus kaebuse esitajale ja AS Falck Eesti. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu.
Legislator headnote
AI generated3-06-2358/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda, kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. Halduskohus võtab loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid keeldumise loobumisest vastuvõtmisest.
Full text
M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2007.a., Tallinn Haldusasja number 3-06-2358 Haldusasi
N. B. kaebus AS Falck Eesti viivistasu otsuse VTO 158702 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse lahendamine Resolutsioon
1. Võtta vastu N.B. kaebusest loobumise avaldus.
2. HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel menetlus asjas lõpetada.
3. Kohtukulud jätta menetlusosaliste kanda.
4. Saata käesolev määrus kaebuse esitajale ja AS Falck Eesti. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu.
04.12.2006.a. esitas N.B. kaebuse AS Falck Eesti viivistasu otsuse VTO 158702 tühistamiseks. Kohus võttis kaebuse oma 12.12.2006.a. määrusega menetlusse.
21.03.2007.a. esitatud avalduses teatas kaebaja, et loobub kaebusest.
23.03.2007.a. teatas AS Falck Eesti esindaja A.Räpp, et nõustub kaebusest loobumise taotlusega ja AS-il Falck Eesti puuduvad menetluskulud.
HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda, kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. Halduskohus võtab loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid keeldumise loobumisest vastuvõtmisest.
Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas (HKMS § 24 lg 2). Kohus on kaebajale teatanud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Seega kuulub menetlus HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel lõpetamisele.
HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Kuna vastustajal kohtukulude osas taotlusi ei ole, jäävad kummagi menetlusosalise kohtukulud tema enda kanda.
Karin Kalmiste kohtunik