Legislator Case Law & Legislation
2-05-23698/4 AI generated

2-05-23698/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-23698/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 31.01.2007.a määrusega kinnitati poolte vahel kohtuistungil sõlmitud kompromisslepingu ning lõpetati tsiviilasja menetluse. 05.03.2007.a esitas … taotluse vigade parandamiseks määruses, nimelt resolutsioonis märgitud 7.punktis valesti kirjutatud hageja nimi, kes saab pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse täitmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-23698/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kuna pärast otsuse avalikult teatavakstegemist ei saa otsuse teinud kohus seda tühistada ega muuta, leiab kohtunik, et ebatäpsus hageja nimi kohta, mis ei mõjuta otsuse sisu, tuleb parandada määrusega.

Keywords

AI generated
formulation of reservation protection of the name registered share register of retention of title lack of signature resolution of main issue
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-23698

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 03.aprill 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23698 Tsiviilasi … hagi … vastu ühisvara jagamise nõudes ja … vastuhagi … vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja /kostja vastuhagis/: … Kostja /hageja vastuhagis/: … Ljudmila Poduškina esindaja: …. Resolutsioon

1. Parandada tsiviilasjas nr 2-05-23698 Viru Maakohtu 31.01.2007.a kohtumääruses resolutsioonis märgitud 7. punkt ning õigeks lugeda: „Juhul, kui … ei täida kohtumäärust ning ei maksa käesoleva kokkuleppe p.3 märgitud summa …, siis … saab pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse täitmiseks“

2. Toimetada vea parandamise määrus kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtumäärus.

Edasikaebamise kord

Otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu 31.01.2007.a määrusega kinnitati poolte vahel kohtuistungil sõlmitud kompromisslepingu ning lõpetati tsiviilasja menetluse. 05.03.2007.a esitas … taotluse vigade parandamiseks määruses, nimelt resolutsioonis märgitud 7.punktis valesti kirjutatud hageja nimi, kes saab pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse täitmiseks.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kuna pärast otsuse avalikult teatavakstegemist ei saa otsuse teinud kohus seda tühistada ega muuta, leiab kohtunik, et ebatäpsus hageja nimi kohta, mis ei mõjuta otsuse sisu, tuleb parandada määrusega.

Kohtunik

Iris Kangur