Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-6001/3 AI generated

2-07-6001/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-6001/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Natalja Korzanova esitas 20.02.2007.a Viru Maakohtule hagiavalduse … vastu elatise nõudes. Kohus leidis, et hagiavaldus on esitatud puudustega, jättis see 21.02.2007.a määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks - esitada selgesti loetavas masinavõi arvutikirjas A4 formaadis hagiavaldus selge nõudega (elatise summa ja aeg, millest alates elatist nõutakse), milles ka märkida hagi aluseks olevad faktilised asjaolud - 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Hagejale oli selgitatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-07-6001/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p-ga 9 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 372 lg 2 kohaselt, kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata ja puudusi kõrvaldamata, leidis kohus, et esitatud hagi tuleb keelduda menetlusse võtmisest.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects proper notification untimely advance on costs unreasonableness of return to Afghanistan lack of substantive requirements revocable offer
AI generated
108896816
2-08-91115/4
411867467
2-25-7346/10
108587222
2-07-24572/5
109363571
2-10-7904/4
108651428
2-07-43906/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-6001

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 03.aprill 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6001 Tsiviilasi, hageja nõue … hagi … vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: … Kostja: … Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda … hagi … vastu elatise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega ja hagi menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Natalja Korzanova esitas 20.02.2007.a Viru Maakohtule hagiavalduse … vastu elatise nõudes. Kohus leidis, et hagiavaldus on esitatud puudustega, jättis see 21.02.2007.a määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks - esitada selgesti loetavas masinavõi arvutikirjas A4 formaadis hagiavaldus selge nõudega (elatise summa ja aeg, millest alates elatist nõutakse), milles ka märkida hagi aluseks olevad faktilised asjaolud - 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Hagejale oli selgitatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p-ga 9 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 372 lg 2 kohaselt, kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata ja puudusi kõrvaldamata, leidis kohus, et esitatud hagi tuleb keelduda menetlusse võtmisest.

Kohtunik

Iris Kangur