2-06-1426/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-06-1426
Legislator headnote
AI generatedFull text
2-06-1426
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2007, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-1426 Tsiviilasi OÜ hagi JSvastu põhivõlgnevuse 6569,25 krooni ja viiviste 4295,58 krooni väljamõistmise nõudes. Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (reg.kood XXX, asukoht XXX) Kostja: JS(isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON
Jätta OÜ hagi JS vastu põhivõlgnevuse 6569,25 krooni ja viiviste 4295,58 krooni väljamõistmise nõudes läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.
Menetluse käik maakohtus ja kohtumääruse põhjendused
Kohtule on esitatud OÜ hagi JS vastu põhivõlgnevuse 6569,25 krooni ja viiviste 4295,58 krooni väljamõistmise nõudes. Kohtul ei ole õnnestunud hagimaterjale hagiavalduses märgitud aadressil XXX kostjale kätte toimetada. Materjalid on kohtule postiasutusest tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Rahvastikuregistris on kostja aadressiks märgitud vaid XXX. 15.05.2006.a. kirjaga kohustas kohus hagejat tasuma kohtutäituri kaudu dokumentide kättetoimetamise tasu 295 krooni 10 päeva jooksul kirja kättesaamisest. 12.06.2006.a. tasus hageja nimetatud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele. 19.10.2006.a. tagastas kohtutäitur nimetatud materjalid, kuna hetkel tekkinud olukord ei võimalda menetlusdokumentide kättetoimetamist täituri kaudu jätkata. Kuna kohtule ei ole siiani kostja elukoht teada, kohustas kohus 01.02.2007.a. kirjaga esitama politseitõend kostja elukoha andmete kohta ning hoiatas hagejat, et nõutud andmete mitteesitamisel on kohtul õigus jätta avaldus läbi vaatamata.
2-06-1426
2
TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaks kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.
Eeltoodut aluseks võttes leiab kohus, et käesolev hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata.
Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Kohtunik: