Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-415/1 AI generated

3-07-415/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-415/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu 27. veebruari 2007. a määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. A. K. sai määruse kätte 5. märtsil 2007. a (tlk 10), kuid ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks kaebuses sisaldunud puudusi ja kaebust ei ole võimalik menetlusse võtta: tasumata on riigilõiv ning kaebus ei vasta HKMS § 10 lg 5 ning TsMS § 32 lg 1 ja § 334 lg 1 nõuetele. Kuna kaebus oli võõrkeelne, ei saanud kohus hinnata kaebuse vastavust HKMS § 10 ülejäänud nõuetele.

Legislator headnote

AI generated

3-07-415/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohtu 27. veebruari 2007. a määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. A. K. sai määruse kätte 5. märtsil 2007. a (tlk 10), kuid ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks kaebuses sisaldunud puudusi ja kaebust ei ole võimalik menetlusse võtta: tasumata on riigilõiv ning kaebus ei vasta HKMS § 10 lg 5 ning TsMS § 32 lg 1 ja § 334 lg 1 nõuetele. Kuna kaebus oli võõrkeelne, ei saanud kohus hinnata kaebuse vastavust HKMS § 10 ülejäänud nõuetele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht

2. aprill 2007. a, Tallinn Haldusasja number 3-07-415

Haldusasi

A. K. kaebus Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon Keelduda A. K. kaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

1. Tallinna Halduskohtu 27. veebruari 2007. a määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. A. K. sai määruse kätte 5. märtsil 2007. a (tlk 10), kuid ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks kaebuses sisaldunud puudusi ja kaebust ei ole võimalik menetlusse võtta: tasumata on riigilõiv ning kaebus ei vasta HKMS § 10 lg 5 ning TsMS § 32 lg 1 ja § 334 lg 1 nõuetele. Kuna kaebus oli võõrkeelne, ei saanud kohus hinnata kaebuse vastavust HKMS § 10 ülejäänud nõuetele.

2. Kaebus tuleb HKMS § 11 lg 3 alusel tagastada.

Villem Lapimaa