2-06-32061/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTeha parandus Harju Maakohtu XXX kohtuotsuses ARi hagis BSi vastu abielulahutuse nõudes ning märkida otsuse resolutsioonis poolte abielu registreerimise andmetes õigeks kuupäevaks „XXX”. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-06-32061/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 02.aprillil 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja nr 2-06-32061 Tsiviilasi ARi hagi BSi vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Vigade parandamine kohtuotsuses Menetlusosalised Hageja – AR (i.k. XXX, elukoht XXX); esindaja – DL Kostja – BS(i.k. XXX, elukoht XXX) Resolutsioon
1. Teha parandus Harju Maakohtu XXX kohtuotsuses ARi hagis BSi vastu abielulahutuse nõudes ning märkida otsuse resolutsioonis poolte abielu registreerimise andmetes õigeks kuupäevaks „XXX”.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXX kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus ARi hagi BSi vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus märkis ekslikult otsuse resolutsioonis poolte abielu registreerimise ajaks XXX.
TsMS § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Käesolevas tsiviilasjas on kohus otsuse resolutsioonis märkinud poolte abielu registreerimise ajaks ekslikult XXX, õige on „XXX”. Kooskõlas TsMS § 447 lg 2 parandab kohus otsuse resolutsioonis tehtud vea
Piret Randmaa kohtunik
2-06-32061