Legislator Case Law & Legislation
2-06-22929/3 AI generated

2-06-22929/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-22929/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22929 Tsiviilasi Mokter xxx avaldus xxx osaühingu pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja xxx aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht xxx); võlausaldaja esindaja vandeadvokaat Aldo...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-22929

Tsiviilasi Mokter xxx avaldus xxx osaühingu pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja xxx aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht xxx); võlausaldaja esindaja vandeadvokaat Aldo Kaljurand (Advokaadibüroo Paul Varul; Ahtri 6A, Tallinn 10151); võlgnik xxx osaühing (registrikood xxx; asukoht xxx); võlgniku lepinguline esindaja Harry Ots (kontaktaadress Juhtme 4, Tallinn 10112).

RESOLTUSIOON

Võtta vastu xxx aktsiaseltsi loobumise avaldus ning lõpetada menetlus xxxr aktsiaseltsi avalduses xxx osaühingu pankroti väljakuulutamiseks.

Tagastada xxx aktsiaseltsile (registrikood xxx) riigilõiv summas 800 (kaheksasada) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa xxx aktsiaseltsi arveldusarvele nr 221010501035 Hansapangas.

Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on xxx aktsiaseltsi (edaspidi xxx AS) avaldus xxx osaühingu (edaspidi xxx OÜ) pankroti väljakuulutamiseks.

Võlausaldaja esindaja on 13.03.2007 esitanud kohtule pankrotiavaldusest loobumise avalduse seoses sellega, et võlgnik on täitnud oma kohustused võlausaldaja ees.

Võlausaldaja esindaja palub TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 800 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg-le 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse xxx AS-i avalduses xxx OÜ pankroti väljakuulutamiseks.

xxx AS on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud 24.08.2006 riigilõivu 1 600 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega kohus leiab, et xxx AS-ile tuleb tagastada riigilõiv summas 800 krooni riigituludest.

Merike Varusk Kohtunik