Legislator Case Law & Legislation
2-06-39694/5 AI generated

2-06-39694/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-39694/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-39694/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
fraudulent bankruptcy bank charges banking law credit institutions shadow banking credit and loan fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-06-39694 Tsiviilasi Osaühing Aventest pankrotiavaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: Osaühing A Võlgniku seaduslik esindaja: T.K Ajutine pankrotihaldur: T.E Asja läbivaatamise kuupäev 20. märts 2007.a, avalik kohtuistung Istungil viibinud isikud Istungisekretär Jelena Moskaljova Istungil osalenud isikud Võlgniku volitatud esindaja K.K, ajutine pankrotihaldur T.E Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu Resolutsioon

1. Lõpetada Osaühingu A Narva/ pankotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. 2. Ajutisel pankrotihalduril T.E likvideerida OÜ A kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest ja kustutada registrist. 3. Vabastada T.E ajutise pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ A registrist kustutamist. 4. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 5. Määrata Osaühingu A dokumentide hoidjaks endise juhatuse liige M.T kümneks aastaks.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu 07. veebruari 2007.a määrusega on algatatud Osaühingu A pankrotimenetlus ja ajutiseks pankrotihalduriks on nimetatud T.E.

Pankrotiavaldus

Esitatud pankrotiavalduse kohaselt on OÜ A 19.02.2001.a äriregistrisse kantud äriühing. Võlgniku tegevusalaks on veevarustusning kanalisatsioonitööde teostamine. Tulenevalt konkurentsi suurenemisest tekkisid võlgnikul makseraskused, millest tulenevalt otsustati võlgniku tegevus lõpetada. Võlgnikul vara puudub ning kohustusi võlausaldajate ees on summas 433 427,19 krooni. Võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Seega on OÜ A maksejõuetu. Põhjendades oma nõuet PankrS § 1, 9, 13 ja 31 palus avaldaja algatada OÜ A pankrotimenetlus.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Tsiviilasi nr 2-06-39694

2(4) Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt saatis ajutine haldur küsimustiku vara ja võlgade kohta OÜ A asukoha aadressile ja järelepärimised krediidiasutustele ja riiklikele registritele. Järelepärimises palus ajutine haldur esitada andmed võlgniku vara ja võlgade kohta hiljemalt 26. veebruariks 2007. a. Üldküsimustiku saatis ajutine pankrotihaldur ka OÜ A endisele juhatuse liikmele, kes käesoleva seisuga üldküsimustikku koos vastusega ajutisele pankrotihaldurile tagastanud ei ole. ajutisele haldurile ei ole laekunud kõiki võlgniku raamatupidamise dokumente. Võlgnik on esitanud ajutisele haldurile kontode väljavõtted.

Ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmete põhjal võib OÜ A majandusliku olukorra kohta märkida alljärgnevat:

Võlgniku varad Käibevara Raha ja pangakontod: SEB Eesti Ühispangas on võlgniku arvelduskonto nr 10220030463018, saldo seisuga 13.02.2007.a on 2,62 krooni ning konto on MTA kasuks kohtutäituri poolt arestitud. Võlgnikul on SEB Eesti Ühispangaga sõlmitud U-Net Business teenuseleping. Võlgnikul on SEB Eesti Ühispanga ees kaardi hooldustasu võlg 15 krooni.

AS-is Hansapank on võlgniku arvelduskonto nr 221016952840 mille saldo seisuga 16.02.2007.a on 704, 19 krooni (konto on broneeritud summas 135 krooni, kaardi hooldustasude tasumata jätmise tõttu). Võlgnik on AS-iga Hansapank sõlminud teleteenuste kasutamise lepingu nr 380416 ja võlgniku konto AS-is Hansapank on MTA kasuks kohtutäiturite poolt arestitud. 27.02.2007.a on võlgniku kontole Hansapangas laekunud OÜ-lt A 20 826, 66 krooni, seega on võlgniku lõppsaldo seisuga 19.03.2007.a 21 530, 85 krooni. Teistes krediidiasutustes võlgnik ajutisele haldurile teadaolevalt kontot ei oma ning võlgnikul puuduvad ajutise halduri andmetel aruandes nimetamata krediidiasutuste ees ka muud rahalised kohustused. Võlgniku kassas ajutise halduri andmetel rahalised vahendid puuduvad. Võlgniku käibevara moodustab kokku 21 533,47 Eesti krooni.

Põhivara Vastavalt võlgniku poolt esitatud andmetele võlgnikul põhivara puudub. Majandusja kommunikatsiooniministeerium on ajutisele pankrotihaldurile teatanud, et riiklikus ehitisregistri elektroonilises andmebaasis ei ole võlgniku nimele registreeritud ehitisi kui vallasasju. Eesti Riiklik Autoregistrikeskus on ajutisele pankrotihaldurile teatanud, et seisuga 14.02.2007. a. võlgniku nimele liiklusregistris sõidukeid registreeritud ei ole ning samuti ei ole võlgnik liiklusregistris ühegi sõiduki vastutavaks kasutajaks märgitud.

Võlgnikul OÜ A on vara 21 533, 47 krooni, mis on võlgniku pangakontodel, põhivara puudub, seega on vara kokku 21 533, 47 krooni.

Kohustused

Võlgnikul on ajutisele haldurile teadaolevalt järgmised kohustused: 423 861 krooni Maksuja Tolliameti ees 21 735 krooni Eesti Haigekassa ees 6 216, 17 krooni Elisa Mobiilside teenuste AS-i ees 7 251, 33 Excellent Business Solutions Eesti AS ees 28 972, 18 krooni J.S ees 29 863, 40 krooni A.J ees 35 566, 16 krooni KWH Pipe Eesti AS-i ees

Tsiviilasi nr 2-06-39694

3(4) 31 211,95 krooni Incure Inkasso OÜ ees. Seega moodustavad võlgniku kohustused kokku 564 677, 19 krooni. Vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused puuduvad. Samuti puudub võimalus midagi tagasi võita võlgniku juhatuse liikmelt, kuna Harju Maakohus kuulutas 12.09.2006.a otsusega välja M.T pankroti.

Seoses äriühingu lõppemisega tuleb dokumendid anda hoiule. Vastavalt TsÜS § 46 lg 1-le, lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat.

Kokkuvõte Võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud konkurentsi suurenemine. Ajutisel pankrotihalduril ei ole käesoleval ajal andmeid pankrotikuritegude kohta KarS §-de 385 või 384 tunnustel ega teiste majandustegevusega seonduvate kuritegude kohta. Töötajatega on töölepingud lõpetatud.

Käesoleval hetkel moodustab võlgniku vara kokku 21 533, 47 krooni ning võlgniku kohustused on 564 677, 19 krooni. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara mitmekordselt ning asjaolusid arvestades võlgniku maksejõuetus süveneb ning ei ole ajutise iseloomuga. Ajutise halduri arvates puudub vajadus täiendava majandusanalüüsi järele. Lähtudes ülaltoodust ning pankrotimenetluse käigus kogutud andmetest, on ajutine haldur seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning vara puudumise tõttu on otstarbekas pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotiseaduse § 1 lg 3 järgi on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Kohtus on leidnud tuvastamist, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid, võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja see suutmatus ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Pankrotiseaduse § 29 lg 1 järgi lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasinõudmise võimalus.

Tuvastatud on, et võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks, samuti puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

Seega leiab kohus, et eeltoodud põhjustel tuleb Osaühingu A pankrotimenetlus lõpetada ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Pankrotiseaduse § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud ka ajutine haldur vabastada tema kohustustest.

Kohus määrab Osaühing A olemasolevate dokumentide hoidjaks M.T.

Ajutise pankrotihalduri poolt kohtule esitatud taotluse ajutise halduri tasu ja kulude

Tsiviilasi nr 2-06-39694

4(4) väljamaksmiseks lahendab kohus eraldi määrusega.

Kohus teeb määruse lähtudes eeltoodust ja juhindudes Pankrotiseaduse §-dest 1 lg 2, 3, 27, 29, 157 p 2, 165 lg 3 ning TsMS §-dest 463-466, 660, 661.

Tamara Šabarova Kohtunik