Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-476/2 AI generated

3-07-476/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-476/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

D. M. (avaldaja) esitas 06.03.2007.a. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla direktori 27.02.2007.a. käskkirja nr 100-k ja Tallinna Vangla toimingute peale. Tallinna Halduskohtu 14.03.2007.a. määrusega jäeti kaebus selles esinevate puuduste ja riigilõivu tasumata jätmise tõttu käiguta ning anti puuduste kõrvaldamiseks kümnepäevane tähtaeg (t.l. 4).

Legislator headnote

AI generated

3-07-476/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M. kaebus Tallinna Vangla direktori 27.02.2007.a. käskkirja nr 100-k ja Tallinna Vangla toimingute õigusvastaseks tunnistamise nõudes Menetlusosalised Kaebuse esitaja D. M. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-07-476

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 02.04.2007.a. Tallinn Haldusasja number 3-07-476 Haldusasi

D. M. kaebus Tallinna Vangla direktori 27.02.2007.a. käskkirja nr 100-k ja Tallinna Vangla toimingute õigusvastaseks tunnistamise nõudes Menetlusosalised Kaebuse esitaja D. M. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3).

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8)

1. D. M. (avaldaja) esitas 06.03.2007.a. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla direktori 27.02.2007.a. käskkirja nr 100-k ja Tallinna Vangla toimingute peale.

2. Tallinna Halduskohtu 14.03.2007.a. määrusega jäeti kaebus selles esinevate puuduste ja riigilõivu tasumata jätmise tõttu käiguta ning anti puuduste kõrvaldamiseks kümnepäevane tähtaeg (t.l. 4).

3. Kaebuse käiguta jätmise määrus saadeti avaldajale väljastusteatega. Teade on kohtule tagastatud, millest nähtub, et määrus on 16.03.2007.a. vastu võetud. Käesolevaks ajaks on selge, et avaldaja jättis tähtaegselt vastamata. Kantseleis kontrolliti veel ka eraldi võimalikku riigilõivu tasumist, kuid seda ei nähtunud. Arvestades asjaolu, et vajalikud täpsustused on esitamata, riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ei ole samuti esitatud ning kaebust ei ole võimalik sellisel kujul menetleda, tuleb see tagastada.

Enno Loonurm Kohtunik