Legislator Case Law & Legislation
2-06-21909/12 AI generated

2-06-21909/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-21909/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-06-21909

Legislator headnote

AI generated

2-06-21909/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-06-21909

Keywords

AI generated
insufficiency of bankrupt assets financial provisions target agreement arbitration clause capitalisation of assets compensation fund
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-21909

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi J.G. vastu 6 521.52 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Aktiva Finants OÜ, rk 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn; hageja esindaja Alari Avamägi, asukoht AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn; kostja J.G. , Kohtuistungi toimumise aeg 29. märts 2007 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus

m ä ä r a s: kinnitada hageja OÜ Aktiva Finants esindaja Alari Avamägi ja kostja J.G. poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võla ja kohtukulude katteks kokku 7826 (seitse tuhat kaheksasada kakskümmend kuus) krooni 50 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: - alates 2007.a. juunist igakuise maksega 525 krooni 20.-ndaks kuupäevaks, viimase maksega 476.50 krooni 20. augustil 2008.a.

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 702223897 või sularahas.

Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis J.G. vastu 6 521.52 krooni väljamõistmiseks.

Kohtumääruse jõustumisel tagastada OÜ Aktiva Finants poolt 15.08.2006 ja

2 16.01.2007 maksekorraldustega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud kokku 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega Julianuse Inkasso Agentuur AS (rk 10686553) arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas.

Riigilõivu tagastamiseks saata jõustunud kohtumäärus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viis päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi J.G. vastu 6 521.52 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult. Kompromissi kohaselt on menetlusosalised teadlikud TsMS § 432 sisust. Hageja esindaja on esitanud kirjaliku taotluse kompromissi kinnitamise tõttu 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks vastavalt kehtivale seadusele. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Hageja esindaja on teinud ettepaneku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani, kostja oli tähtaja lühendamisega nõus.

Kohtunik