2-06-2482/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-2482

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

2. aprill 2007. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2482 Tsiviilasi AS XX hagi D.B. vastu võla nõudes summas 13.840,15 krooni. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XX (registrikood xxx, xxx Hageja lepinguline esindaja Jüri Asari; Kostja D.B. (isikukood xxx, xxxx Kostja lepinguline esindaja Aleksei Smelov Kohtuistungi toimumise aeg

29. märts 2007. a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Jüri Asari; Hageja seadusjärgne esindaja Tatjana Šmeljova; Kostja lepinguline esindaja Aleksei Smelov RESOLUTSIOON

I. Kinnitada AS XX (hageja) ja D.B. (kostja) vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgnevad: 1. D.B. kohustub tasuma AS-ile XX põhivõla summas 8.398,02 krooni ja õigusabi kulud summas 2.500 krooni. 2. AS-ile XX loobub viiviste ja ülejäänud põhivõlgnevuse nõudmisest. 3. Pooled kinnitavad käesolevaga, et kompromisslepingu nõuetekohasel täitmisel ei ole neil üksteise vastu seoses tsiviilasja nr. 2-06-2482 aluseks olevate asjaoludega mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid, sh kahju hüvitamise nõudeid, ning nad kohustuvad mitte esitama üksteise vastu mistahes nõudeid seoses märgitud asjaoludega. 4. D.B. kohustub põhivõla suuruses 8.398,02 krooni ja õigusabikulud summas 2.500 krooni, tasuma AS-ile XX kümme kuu jooksul, tasudes iga kuu 28. kuupäevaks 1089,8

Tsiviilasi nr 2-06-2482

2(3) krooni alates 28. 04. 2007. a.

II. Tagastada AS-ile XX viimase poolt 23. 01. 2006. a. tasutud riigilõivust summas 1.050 krooni pool, s.o 525 (viissada kakskümmend viis) krooni AS-i XX (registrikood xxx) arvelduskontole nr 11 20 02 61 67 Hansapangas.

III. Teha kohtumääruse resolutsiooni punkti II täitmine kohtumääruse jõustumisel ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

IV. Lõpetada menetlus AS XX hagis D.B. vastu võla nõudes summas 13.840,15 krooni.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on AS XX (hageja) hagi D.B. (kostja) vastu võla nõudes summas 13.840,15 krooni.

Pooled jõudsid 29. 03. 2007. a. toimunud kohtuistungil kompromissile. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul määrusega kinnitada. Pooled lühendasid kompromissi kinnitamise määrusele edasikaebeõiguse tähtaega kolme päevani.

Hageja palub tagastada pool käesolevas menetluses tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele nr. 1120026167 Hansapangas

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad

Tsiviilasi nr 2-06-2482

3(3) materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtub, et hageja on 23. 01. 2006. a. tasunud riigilõivu summas 1.050 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 525 krooni.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Käesoleval juhul on pooled lühendanud kompromissi määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

Hannes Olev kohtunik