2-06-39215/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI 2-06-39215

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2007. a Rakvere Tsiviilasja number 2-06-39215 Tsiviilasi J P hagi R J vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA J P , isikukood xxxx, elukoht xxxx

KOSTJA R J , isikukood xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus J P ´a hagis R J vastu elatise nõudes seoses hageja loobumisega hagist. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse sama maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 06.11.2006 maksekäsu kiirmenetluse avaldusena j P nõuded R J vastu lastele J , isikukood xxxx ja M , isikukood xxxx elatise nõudes, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite ja mis sellest tulenevalt anti üle hagimenetluses jätkamiseks.

Asja menetlemise käigus, ära kuulanud seletused ja uurinud tõendeid, andes pooltele võimaluse lahendada asi omavaheliselt kokkuleppega, esitas hageja hagist loobumise avalduse

Kostja on menetluse lõpetamisega nõus

Õiguslik põhjendus

TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda. Hageja kinnitab teadlikkust lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kostja on menetluse lõpetamisega nõus.

Kostja on vabatahtlikult nõus tasuma elatise katteks kummalegi lapsele 1500 krooni ja tasuma noorema lapse lasteaiamaksud. Pooled on teadlikud, et selliselt makstava elatise näol on tegemist kehtivas seaduses sätestatud miinimumsuurusest väiksema summaga, mis tuleneb asjaolust, et kostja on seni tasunud lasteaiamaksu (mille konkreetset suurust kumbki nimetada ei oska), samuti on arvestatud, et mingi osa ajast veedavad lapsed igakuuliselt isa juures, kes tagab neile sel ajal ülalpidamise ja on ostnud ka asju. Pooled on kokku leppinud elatise maksmises alates 01.01.2007 ja selles, et tänaseks tekkinud võlg kuulub hüvitamisele mõistliku aja jooksul.

TsMS § 173 lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsues või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 174 lg.1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Kohus leiab, et antud asjas on mõistlik jätta kummagi poole kohtukulud ennde endi kanda. . Määrus saata väljastusteatega pooltele.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 07.mail 2007.a Nooremreferent

I.Golubev