Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-4691/2 AI generated

2-05-4691/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-4691/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viia sisse parandus Harju Maakohtu tagaseljaotsusesse tsiviilasjas nr 2-05-4691 ning lugeda õigeks kohtuotsuse menetlusosaliste andmete lahtris kostja MN’e 2.Määrus väljastada menetlusosalistele. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-05-4691/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-4691

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 02.aprill 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-4691 Tsiviilasi OÜ hagi MN vastu võla nõudes. RESOLUTSIOON

1. Viia sisse parandus Harju Maakohtu tagaseljaotsusesse tsiviilasjas nr 2-05-4691 ning lugeda õigeks kohtuotsuse menetlusosaliste andmete lahtris kostja MN’e 2.Määrus väljastada menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus tegi Harju Maakohus tagaseljaotsuse, millega rahuldas OÜ hagi MN vastu 4 951,10 krooni nõudes. Nimetatud kohtuotsuses on kohus, ekslikult märkinud kostja MN, isikukoodiks Õige kostja MN isikukood on .

Nimetatud vea puhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu. TsMS § 447 lg

2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et antud viga tagaseljaotsuses tuleb parandada.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 02.04.2007.a.

Ärakiri õige Kohtunik