2-06-21657/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu JOhagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-21657 menetlus. Tagastada JO pool tema poolt Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas, viitenumbriga ja selgitusega „hagiavaldus lapse isast põlvnemise tuvastamise nõudes. Hageja JO. Kostja BF“ tasutud 1000 kroonisest riigilõivust, s.o. 500 (viissada) krooni.
Legislator headnote
AI generated2-06-21657/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 30.märts 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-21657 Tsiviilasi JO hagiavaldus BFi vastu lapse põlvnemise tuvastamiseks ja elatise saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JO Kostja BF RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu JOhagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-21657 menetlus.
2. Tagastada JO pool tema poolt Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas, viitenumbriga ja selgitusega „hagiavaldus lapse isast põlvnemise tuvastamise nõudes. Hageja JO. Kostja BF“ tasutud 1000 kroonisest riigilõivust, s.o. 500 (viissada) krooni.
3. Menetluskulud jätta hageja kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
esitas JO Harju Maakohtule hagi BFi vastu lapse põlvnemise tuvastamiseks ja elatise saamiseks. Asjas teostatud molekulaargeneetilise ekspertiisi tulemused välistavad kostja isaduse hageja lapse suhtes, mistõttu hageja JO esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3 – 5 ei tulene teisiti. Viidatud lõiked 3 – 5 nimetatud asjaolusid käesolevas tsiviilasjas ei esine. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 3 kohus edastas hagist loobumise avalduse kostjale ja määras tähtaja vastuväidete esitamiseks. Kostja sai avalduse kätte , kuid kohtule vastuväiteid ega menetluskulude väljamõistmise taotlust esitanud ei ole.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, see on kooskõlas menetlusosaliste huvide ja avaliku huviga.
Tulenevalt riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p-st 9 ja TsMS § 150 lg 2 p-st 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. RLS § 12 lg 1 ja TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Eeltoodu alusel tuleb J O tagastada pool tema poolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072123 ja selgitusega „hagiavaldus lapse isast põlvnemise tuvastamise nõudes. Hageja JO. Kostja BF“ tasutud 1000 kroonisest riigilõivust, s.o. 500 krooni.
Heli Käpp Kohtunik