2-07-10391/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-10391

1

K O H T U M Ä Ä R U S Ärakiri

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-10391 Tsiviilasi OÜ-u hagi OÜ-u vastu 100 000 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ seaduslik esindaja AN Kostja OÜ (pankrotis ). Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON 1. Jätta tsiviilasi nr 2-07-10391 OÜ-u hagi OÜ-u vastu 100 000 krooni saamiseks läbi vaatamata. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-u (registrikood ) arveldusarvele Hansapangas tema poolt tasutud riigilõiv 5 250 (viis tuhat kakssada viiskümmend) krooni, mis on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, selgitus „riigilõiv hagiavaldus OÜ vastu“. 3. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest tulenevalt TsMS § 661 lg 2. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Määrus punktide 2 ja 3 osas ei ole edasikaevatav.

Menetluse käik

saabus Harju Maakohtule OÜ-u hagi OÜ-u vastu võla saamiseks.

2-07-10391

2 Harju Maakohtu otsusega tsiviilasjas nr 2-06-38102 kuulutati välja kostja OÜ-u pankrot. Pankrotihalduriks on nimetatud AA.

Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 järgi, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. PankrS § 3 lg 2 järgi pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 423 sätestab hagi läbivaatamata jätmise alused, mille lg 3 järgi võib kohus hagi jätta läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.

OÜ on esitanud Harju Maakohtule hagi OÜ-u vastu võla saamiseks. Harju Maakohtu otsusega on välja kuulutatud OÜ-u pankrot. Eeltoodut aluseks võttes leiab kohus, et käesolev hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 3 ja PankrS § 43 lg 2 alusel läbi vaatamata.

Juhindudes TsMS § 150 lg 1 p 3 ning RLS § 15 lg 1 p 5 tagastab kohus hagejale tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 5 250 krooni.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 30.03.2007.a.

Ärakiri õige Kohtunik