2-05-1285/3 · 2-05-1285/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-1285

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 30.märts 2007.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-1285 Tsiviilasi OÜ (endine ärinimi OÜ ) hagi NF, RF, AF ja G F vastu korteriomandi võõrandamise nõudes ning NF vastuhagi OÜ vastu elumaja korteriomanike üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses 30.märts 2007.a. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus NF vastuhagi OÜ (endine ärinimi OÜ ) vastu elumaja korteriomanike üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes, seoses NF loobumisega vastuhagist. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist NF’le arveldusarvele nr SEB Eesti Ühispangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 30 (kolmkümmend) krooni, mis on kassa sissetuleku orderi kohaselt tasutud . 3. Määrus väljastada menetlusosalistele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest 30.03.2007.a. Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Menetluse käik maakohtus

2-05-1285

2 esitas NF kohtule eelpool nimetatud vastuhagiavalduse. kohtuistungil esitas NF avalduse hagist loobumise kohta ja taotles menetluse lõpetamist. NF kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ning ei taotle kostjalt kohtukulude väljamõistmist. Vastuhagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 60 krooni, millest 30 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel Eesti Vabariigilt tagasi

Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja poolt tasutud ühisvara nõude riigilõivust 60 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 30 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui hageja loobub hagist.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 30.03.2007.a.

Ärakiri õige Kohtunik