2-06-17117/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1 Ärakiri 2-06-17117

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht 30. märts 2007.a Haapsalukohtumaja Tsiviilasja number 2-06-17117 Tsiviilasi AS EMT hagi Toomas Loikonen’i vastu võlgnevuse 7 699 krooni 53 sendi ja viivise 117 krooni 87 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja esindaja Raul Feldman, isikukood xxxxxxxxxxx, AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht Jõe tn 3 Tallinn 10151 Kostja Toomas Loikonen, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Toomas Loikonen’ilt AS EMT kasuks 7 817 (seitse tuhat kaheksasada seitseteist) krooni 40 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja Toomas Loikonen’i kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Asjaolud Pooled sõlmisid 29. märtsil 2004.a liitumislepingu ja järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni Samsung SGH- S300M. Kostja kohustus osutatud teenuse ja kauba eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele.

2

Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, 28.05.2004.a seisuga on kostja võlg hageja ees 7 699 krooni 53 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 117 krooni 87 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 7 817 krooni 40 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 14. märtsil 2007.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 29. märtsiks 2007. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud 14. märtsil 2007.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 7 817 krooni 40 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 550 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 1 700 krooni.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige